L'ESQUERRA ATLÀNTICA

Trajectòries divergents.

Tariq Ali

10 d'agost de 2026

Ha passat una dècada des que les campanyes de Bernie Sanders i Jeremy Corbyn a favor del canvi polític van sacsejar l'escena política als EUA i el Regne Unit. Les seves reivindicacions, situades molt a l'esquerra de les direccions corruptes i sense visió de futur del Partit Demòcrata i del Partit Laborista, van despertar la imaginació dels joves, molts dels quals s'havien allunyat de la política convencional i dels polítics. I amb raó: una sèrie de guerres interminables, unides a una complaença constant amb les necessitats dels oligarques globals, havia reduït el funcionament democràtic a un ritual sense sentit en tots dos països. Els mitjans de comunicació, molt corporatius, van excloure qualsevol debat significatiu, mentre una crisi econòmica aparentment permanent —agreujada per anys de guerres impopulars i impossibles de guanyar— forjava poblacions cada vegada més alienades i enfadades.

La campanya presidencial en les primàries del senador estatunidenc Bernie Sanders i la candidatura del diputat laborista Jeremy Corbyn a la direcció del partit en 2015 van introduir una alternativa a la política corporativa que havia dominat el segle fins a aquest moment. Totes dues figures van començar a atreure a multituds en una ciutat després d'una altra, un missatge d'esperança per als molts que les seguien en diverses parts d'aquests dos països tan diferents: un, una potència imperial; l'altre, el seu vassall complaent.

El que va ocórrer a continuació és ben conegut. La direcció del Partit Demòcrata va tancar files per a neutralitzar la campanya de Sanders en les primàries a favor de Hillary Clinton, qui al seu torn va perdre la campanya presidencial enfront de Donald Trump, començant una nova era en la política estatunidenca. Al Regne Unit, Corbyn va guanyar la presidència del Partit Laborista per àmplia majoria en 2015, però va ser expulsat abans que acabés la dècada mitjançant una campanya ben orquestrada i generosament finançada, ideada i executada per la majoria dels parlamentaris laboristes i amb el suport de l'Estat i els mitjans de comunicació liberals i conservadors. El successor de Corbyn, Keir Starmer, el va expulsar posteriorment del partit.

Des de llavors, els moviments d'esquerra de tots dos països han divergit considerablement quant a organització, poder i influència. Mentre que els Socialistes Democràtics d'Amèrica estan plantant cara amb èxit als candidats principals del Partit Demòcrata en unes primàries acarnissades i enviant a un nombre cada vegada major de representants a Washington, l'esquerra britànica segueix avui a la deriva.

***

Els líders de l'establishment del Partit Demòcrata estan en un estat de pànic total. Simplement, no poden creure el que està ocorrent en les primàries demòcrates d'enguany. Com va assenyalar The Economist, «els Socialistes Democràtics dels Estats Units viuen l'estiu de les seves vides». Al juny, la secció de Nova York dels Socialistes Demòcrates d'Amèrica va dominar les conteses més renyides de l'estat, derrotant a poderosos titulars en els districtes del Congrès 13è i 7è de Nova York i sortint de les primàries amb nou victòries en les primàries federals, estatals i locals. Després de l'èxit de la DSA a Nova York, hi havia moltes expectatives posades en les primàries al Senat celebrades la setmana passada a Michigan. El candidat amb el suport de la DSA, el Dr. Abdul El-Sayed, havia unit a tot l'establishment en contra seva. Els responsables estatals, des del governador cap avall, feien costat a la seva oponent, Haley Stevens. Per a no deixar res a l'atzar, el lobby pro-genocida, el AIPAC, es va comprometre a donar suport a la campanya de Stevens amb una donació de 30 milions de dòlars. Aquesta quantitat va suposar només la meitat de la despesa de la seva campanya. Els anuncis difamatoris contra El-Sayed van inundar el panorama polític. Malgrat la histèria i la islamofòbia, el bon doctor va guanyar, encara que per un estret marge. El New York Times va informar del seu triomf amb la seva habitual objectivitat i serenitat, descrivint-lo com «un agitador progressista» amb poques possibilitats de guanyar al novembre.

Distingits veterans del partit, com James Carville i Hillary Clinton, han ressorgit de les profunditats de la derrota i la irrellevància política per a expressar la seva aversió cap El-Sayed. Carville advoca per un «cisma», amb l'esperança d'excomunicar a la DSA i als seus membres —una impossibilitat estructural en el sistema de partits estatunidenc— fins que hagin après a respectar principis sagrats com les guerres imperials i el control corporatiu. Mentrestant, Clinton ha contribuït a reforçar els arguments republicans, advertint que «el missatge republicà dient que és “comunista, socialista”, "serà un atac molt eficaç”». Als qui tenim més de 80 anys se'ns pot perdonar que hàgim oblidat que la Unió Soviètica va deixar d'existir fa 35 anys. Les ments de la majoria dels menors de 40 anys estan, afortunadament, lliures de l'«amenaça» del comunisme. Només han conegut un sistema capitalista rapaç, liderat pels Estats Units, el creixement del qual depèn de guerres interminables i de la destrucció ecològica. Els «moderats» bel·licistes dels Estats Units farien bé de prendre nota de com es gira la truita. S'han produït triomfs similars als de Nova York i Michigan a Seattle, Colorado, Washington D. C., Filadèlfia i Los Angeles, per citar només alguns. Això no ha acabat. Els activistes de la DSA de tot el país confien que Francesca Hong, membre de la DSA, guanyarà demà les primàries demòcrates per a governadora a Wisconsin (finalment ha perdut per poc més de 3000 vots- NdT). No és cap misteri per què estan fent història. Les reformes contra la guerra i a favor del benestar social, com la sanitat pública gratuïta per a tots, gaudeixen de gran popularitat entre els votants demòcrates, que estan farts de no sentir-se representats.

Els republicans reconeixen que el seu candidat, Mike Rogers, podria no ser capaç de derrotar a El-Sayed. Ronna McDaniel, expresidenta del Comitè Nacional Republicà, va admetre que «realment té un autèntic moviment i un impuls» i, per aquesta raó: «Els republicans no podem limitar-nos a quedar-nos al marge i dir: “Oh, és un socialista”. Hem de definir què és i què significa això realment». És possible que als votants els agradi el que sentin.

***

Els radicals i socialistes estatunidencs porten ara molt d'avantatge als seus homòlegs d'aquest costat de l'Atlàntic. El nou manifest de la DSA publicat aquest mes és un document enèrgic que s'oposa a la guerra a l'estranger i advoca per grans canvis al país. L'essència de les seves polítiques nacionals es resumeix en les següents idees:

El sistema polític i econòmic en el qual vivim es basa en la propietat privada i el benefici costi el que costi. Com el capitalisme és incapaç de resoldre els problemes que ell mateix ha creat, recorre a l'autoritarisme de dretes. Les grans empreses arriben a acords amb el Govern per a omplir-se les butxaques, i els polítics aviven l'odi entre la classe treballadora. En lloc d'oferir solucions reals a la desocupació i al cost de la vida, ataquen als immigrants, a les comunitats de color i a les persones trans. En lloc d'arreglar el nostre sistema sanitari, que està en ruïnes, promouen remeis miraculosos i difonen teories conspiratives. Els republicans estan ficats en això, el Partit Demòcrata està adormit al volant i tots dos són finançats per la mateixa classe criminal de multimilionaris i especuladors de la guerra.

Els partits d'esquerra a la Gran Bretanya són un projecte esgotat en el cas del Partit Laborista. Per a molts, l'esperança resideix ara en els Verds, que s'han convertit en els nous objectius del Partit Laborista i de Reform, com també dels mitjans de comunicació dominants. Els Verds han aconseguit alguns triomfs, però un Partit Laborista presa del pànic va destituir precipitadament a 'Tweedledum' Starmer del seu càrrec i el va substituir per 'Tweedledee' Burnham com primer ministre. El to ha canviat, però ha variat molt poc en l'essència. Els mitjans britànics han passat ara a atacar al líder dels Verds, Zack Polanski. La setmana passada, The Economist, d'un mal gust increïble, va dedicar tota una columna de Bagehot a denunciar a Polanski en termes propis de la premsa sensacionalista. La seva política era la d'una «adolescència eterna», «té 43 anys», «l'encarnació del desenvolupament detingut»; podria acabar sent «un moment passatger més que l'inici d'un moviment», etc. Ni un sol esment als altres «moments» de la política britànica: els ex primers ministres Sunak, Truss i Starmer.

 I després està la cita obligatòria d'un assagista de New Left Review, Anton Jäger, que no ataca a Mamdani, ni a El-Sayed, ni a Polanski, sinó als polítics del corrent dominant i els seus sequaços, quan es refereix al món que han creat, dominat per «una política d'escàs compromís, "low-cost" i, amb massa freqüència, d'escàs valor polític». Si s'elimina «low-cost», podria aplicar-se amb la mateixa facilitat a Bagehot, de The Economist.

 

Tariq Ali és escriptor, cineasta i membre del comitè de la revista «New Left Review» des de fa molt temps. Ha escrit 50 llibres sobre història i política, a més de 7 novel·les. «You Can't Please All: Memoirs 1980-2024» és el seu últim llibre.

Traduït del Substack de l’autor: https://tariqali1943.substack.com/p/the-atlantic-lefts?