divendres, 27 de març del 2026

Na @graceblakeley ens explica clarament que cal fer per crear un moviment organitzat que representi els interessos de la majoria enfront dels de la minoria. L'Estat no és una entitat neutral que simplement es pugui agafar i fer servir quan s'arriba al poder. Cal un moviment poderós per a guanyar-lo, i també per a defensar el que es vagi aconseguint, ja que cal canviar l'equilibri de poder en la societat, allunyant-lo de l'1% (el capital) i acostant-ho al 99% (el treball).

   

De Corbyn a Polanski: dins i contra l'Estat

La seva primera aparició conjunta d'envergadura apunta a una esquerra que transcendeix les fronteres partidistes, però només si aconsegueix construir un poder més enllà d'elles.

Grace Blakeley

27 de març de 2026

Com haureu vist, aquesta setmana vaig ser a Londres per a assistir a un esdeveniment organitzat per DiEM25, al costat de Yanis Varoufakis, Zack Polanski, Jeremy Corbyn i un munt de gent meravellosa.

 

La taula rodona amb Yanis, Jeremy, Zack i jo em va semblar un gran moment. Era la primera vegada que Jeremy i Zack compartien escenari des que aquest últim es va convertir en líder dels Verds. Per a ser sincera, em vaig sentir una mica fora de lloc en l'escenari amb els dos líders de l'esquerra britànica. Però Yanis em va demanar que hi participés com a membre del Col·lectiu de Coordinació de DiEM25, i com algú que havia estat activa en el Partit Laborista de Jeremy abans d'unir-me als Verds per a votar a Zack.

Al final, la taula rodona va anar molt bé (pots veure el vídeo complet ací o veure un fragment dels meus comentaris ací). Quasi semblava com si Jeremy estigués cedint les regnes del lideratge de l'esquerra, per la qual cosa em va semblar important aportar algunes de les lliçons apreses del corbynisme.

Per a mi, la lliçó més important va ser que ningú vindrà a salvar-nos, tal com vaig expressar en aquest article, que s'ha convertit en el meu text més llegit en Substack. L'esquerra ha d'esbrinar com organitzar-se en les nostres comunitats, els nostres llocs de treball i als carrers, a més d'organitzar-se dins dels partits polítics per a conquistar el poder estatal. Un sol líder no portarà el socialisme.

Sabia que res del que deia era una novetat per a Jeremy. Bàsicament, només estava repetint el vell argument de «dins i contra l'Estat» que han defensat figures destacades de l'esquerra britànica durant dècades. Va parlar de com havia intentat crear una unitat d'organització comunitària dins del Partit Laborista —a més d'enfortir la relació amb els sindicats— només per a trobar-se amb una ferma resistència per part de la maquinària del partit.

Quan Zack va respondre, em va sorprendre sentir-li fer referència al meu article de Substack. Zack no prové d'aquesta mateixa tradició de l'esquerra laborista que ens va donar polítics com Nye Bevan, Tony Benn i, en última instància, Jeremy Corbyn i John McDonnell. I no m'imagino que hagi passat gran part del seu temps lliure llegint la fosca teoria marxista que l'hauria familiaritzat amb l'argument de «dins i contra l'Estat».

Però sembla que ho entén. Entén que l'Estat no és una entitat neutral que simplement es pugui prendre i utilitzar quan s'arriba al govern. Entén que necessitarà un moviment poderós dins i fora del Partit Verd, tant per a ajudar-lo a guanyar com per a defensar els assoliments aconseguits en qualsevol elecció. I crec que fins i tot entén que l'objectiu no és només aconseguir victòries electorals per als Verds, sinó canviar l'equilibri de poder en la societat allunyant-lo de l'1% i acostant-ho al 99%. O, com diria jo, com a marxista empedreïda, allunyant-ho del capital i acostant-lo al treball.

En última instància, el treball de Zack és guanyar eleccions. Igual que el de Jeremy. Pel que sembla, és probable que treballin junts en això en les pròximes eleccions. Però, mentrestant, soc optimista i crec que també faran servir el seu poder per a fer costat al moviment més ampli a fi que aquest també aconsegueixi les seves pròpies victòries. Jeremy sempre ha sigut ací: en els piquets, en les protestes i en les accions dins de la seva comunitat.

I espero que això continuï (encara que, com li vaig dir en la conferència, ha d'assegurar-se de dedicar temps també a descansar!).

No sé si Zack tindrà temps per a ser present en totes les accions. Té moltes coses entre mans tractant de guanyar la «guerra mediàtica» (és a dir, la comunicació de dalt a baix) i de convertir al Partit Verd en una màquina organitzada capaç de guanyar eleccions (parlaré més d'això un altre dia). Però sí que crec que farà tot el possible per a fomentar aquest tipus d'enfocament de partit-moviment dins dels Verds, tan donant suport a iniciatives com Greens Organise, com animant als membres a involucrar-se en els seus sindicats, les seves comunitats i moviments socials més amplis.

Ens queda un llarg camí per recórrer a l'hora de construir un moviment organitzat que pugui representar els interessos de la majoria enfront dels de la minoria. La gent està ocupada, cansada i vivint al límit, i el nostre moviment no pot recórrer a les extraordinàries sumes de diners de què disposa la dreta. A més, existeix el repte afegit d'intentar animar a la gent a emprendre accions col·lectives en una societat individualista (el tema del meu pròxim llibre).

Aquesta labor requerirà molt, molt de temps. Molt més que una legislatura. Però, per primera vegada en molt de temps, sento que ens hi estem acostant.

 

Grace Blakeley es redactora de la revista Tribune Magazine y autora de varios libros, entre ellos «Vulture Capitalism: Corporate Crimes, Backdoor Bailouts and the Death of Freedom», «The Corona Crash: How the pandemic will change capitalism» y «Stolen: How to save the world from financialisation. Puedes encontrar su trabajo en Substack en graceblakeley.substack.com. Aparece con frecuencia en medios de comunicación británicos e internacionales, como BBC Question Time, Good Morning Britain de ITV, Piers Morgan Uncensored de Talk TV y MTV News.

Traduït del Substack de l'autora: https://graceblakeley.substack.com/p/from-corbyn-to-polanski-in-and-against?

 

diumenge, 22 de març del 2026


Guerra, inflació i les amenaces dels bancs centrals al Casino global

La bogeria dels bancs centrals de fer el mateix una vegada i una altra

Ann Pettifor

18 de març de 2026

 

Imatge de John Malta. Agraïments a Bryce Covert i al New York Times: La guerra de la Fed contra la inflació és una guerra de classes.

A conseqüència d'una guerra il·legal lliurada per vells homes blancs i de la represàlia d'un Estat políticament opressiu que lluita per sobreviure, es llegeix a tot arreu que l'«escanyament» dels fluxos de petroli, gas i fertilitzants en l'estret d'Ormuz ha provocat que companyies navilieres com Maersk suspenguin serveis crucials, mentre que la refineria de petroli de Bahrain i una empresa química de Singapur s'han vist obligades a declarar force majeure. Aquestes restriccions en el subministrament conduiran, gràcies a la demanda d'aquests actius, a pujades de preus en l'energia i els aliments, la qual cosa desencadenarà una vegada més la inflació mundial.

Per a fer front a aquesta amenaça, els operadors i els «mercats» estan apostant/especulant que els tipus d'interès dels bancs centrals pujaran, i han de pujar, inevitablement. Com assenyala Frances Coppola en la seva entrada sobre «la irrellevància dels bancs centrals»…

Les expectatives d'inflació s'han disparat ràpidament (després de la invasió), i els mercats, que havien descomptat amb confiança noves retallades dels tipus d'interès, van fer un gir brusc, descomptant almenys una pujada dels tipus d'interès abans que acabi l'any. Els preus de les accions han caigut i els rendiments dels bons de l'Estat han pujat.

Per a sostenir el seu argument, Robert Armstrong, del FT, va afegir:

Abans de la guerra, els operadors de tipus havien apostat clarament per una baixada dels tipus a curt termini (dels bancs centrals) a escala mundial. La possibilitat d'una inflació impulsada pel petroli els va traure d'aquestes operacions, especialment a Europa, la qual cosa va provocar un gran salt en els rendiments dels bons a dos anys. Serà interessant veure què ocorre amb els tipus a curt termini en els pròxims dies:

Cada menció a la «inflació» va acompanyada d'una altra amenaça per al manteniment dels treballadors del món i per a la supervivència de les empreses molt endeutades: l'augment dels tipus d'interès. Aquesta setmana, tant el Banc d'Anglaterra com la Reserva Federal celebren reunions dels seus comitès de política monetària, i s'espera que tots dos pugin els tipus o els mantinguin en el nivell relativament alt actual.

En el cas del Banc d'Anglaterra, el governador recolzaria tal mesura malgrat haver admès públicament que el Banc poc pot fer per a frenar la inflació. Com ha mostrat el Grup de Treball d'Economia Progressista en el seu informe Rewiring for Success, en 2022, el governador va dir als diputats.

És una situació molt, molt difícil. Pronosticar una inflació del 10% i dir que no hi ha molt que puguem fer al respecte és una situació extremadament difícil.

Malgrat aquesta admissió d'impotència davant la inflació, es va sentir obligat a pujar els tipus. Si el Comitè de Política Monetària del Banc no ho hagués fet, l'economia britànica podria estar avui molt més forta.

Pujar els tipus en aquesta fase de la guerra dels Estats Units contra l'Iran, liderada per Israel, equivaldria a llançar una bomba penetrant de 2000 lliures sobre el complex i estretament interconnectat, però també molt endeutat, afeblit i desequilibrat sistema financer mundial. Les principals víctimes serien els països de baixos ingressos i endeutats i les seves poblacions; però també les empreses, les llars i els particulars endeutats de les anomenades economies «avançades».

Els bancs centrals actuen políticament

En The Global Casino dedico un capítol al paper que han exercit els especuladors en la fixació de preus i el desencadenament de la inflació global en apostar per, o fer pujar, les futures pujades dels preus del petroli, el gas i els aliments. Com per a confirmar aquest punt, el Financial Times, en un article titulat Dins d'un dels dies més bojos que ha viscut el mercat del petroli - comparteix les reflexions d'un operador esgotat que va començar a operar el diumenge 8 de març i va descobrir que

«els especuladors financers exerceixen un paper molt més important en el comerç del petroli del que tenien abans».

L'operadora era Manny Newman, de 32 anys, que va treballar durant 23 hores en

una de les sessions borsàries més volàtils que ha viscut el mercat del petroli. Durant les següents 23 hores, el preu de referència del cru Brent es va disparar fins als 119 dòlars per barril abans de desplomar-se a 84 dòlars, l'oscil·lació més gran intradía en termes de dòlars mai registrada.

«He passat per moltes crisis, incloent-hi la de la Covid, la de Rússia i els atacs petroliers de l'Aràbia Saudita en 2019», va dir. «No s'assemblaven en res a això d'ahir». El ritme de les operacions, va afegir, semblava com jugar a un videojoc «durant 24 hores seguides».

«Avui dia, no sabem qui està darrere d'algunes de les operacions financeres ni de quina informació disposen. Poden entrar de forma molt agressiva, i un es pregunta: “Saben alguna cosa que tu no saps?”».

Atès que els preus de les matèries primeres que impulsen la inflació —com el petroli, el gas i els fertilitzants— a) es fixen tots en els mercats mundials, i b) aquests mercats operen deliberadament molt més enllà de l'abast dels bancs centrals i reguladors britànics, europeus o dels EEUU, com baixaran els preus mundials les pujades dels tipus d'interès dels bancs centrals?

Com vaig escriure allà per 2023, la inflació és perjudicial, especialment per als qui tenen ingressos fixos, i cal combatre-la. En lloc d'utilitzar l'arma contundent de les pujades de tipus per a deprimir l'economia en conjunt, jo (i molts altres) volem que es combati la inflació regulant els mercats globals altament especulatius de matèries primeres clau com l'energia i els cereals. I igual que Isabella M. Weber i Evan Wasner, creiem que la «greedflation» actual és

una inflació dels venedors que té orígens microeconòmics, concretament la capacitat de les empreses amb poder de mercat per a apujar els preus…

...el que perjudica els pobres que lluiten per pagar l'energia i els aliments, al mateix temps que infla els beneficis i les remuneracions de les empreses i protegeix els dividends dels accionistes.

Abordar la inflació amb pujades de tipus d'interès, al mateix temps que es rebutja prendre mesures reguladores per a fer front a l'espiral dels preus dels aliments, l'augment vertiginós dels beneficis i la caiguda dels salaris reals, significa que els responsables dels bancs centrals estan actuant políticament.

És el crèdit privat la versió actual de les hipoteques subprime?

La inestabilitat del sistema ja és evident. Els mercats de crèdit privat (prestadors no bancaris), un sector relativament minoritari del sistema financer mundial, mostren signes de cedir sota la pressió del deute no regulat i altament palanquejat d'empreses poc fiables. Els fons d'aquest racó del Casino Global van augmentar els seus actius sota gestió (AUM) d'uns 200 milions de dòlars a principis de la dècada de 2000 a més de 2,5 bilions de dòlars en l'actualitat. I encara que un sector de 2 bilions de dòlars pugui semblar insignificant en comparació amb el vast sistema global, hem de recordar que els errors en una part d'aquest sistema poden sacsejar tot el sistema.

Recordem tots el fosc sector del sistema financer anterior a 2007 conegut com a «préstecs subprime»?

Els mercats de diners privats actuals han proporcionat finançament a les empreses de capital de risc perquè inverteixin en empreses més petites i altament endeutades a les quals els bancs tradicionals i regulats es neguen a concedir préstecs. Per a això, recapten fons dels inversors. Encara que els bancs comercials eviten uns certs tipus de préstecs, estan indirectament exposats a aquest mercat perquè ells també han concedit préstecs a empreses de crèdit privat o a empreses de desenvolupament empresarial (BDC), tal com va explicar el BIS en 2025.

L'altre aspecte del crèdit privat és que és erm… privat. Hi ha poca rendició de comptes pública sobre quins fons s'han recaptat, què s'ha demanat prestat i què s'ha prestat.

L'octubre de 2025, Andrew Bailey, governador del Banc d'Anglaterra, va advertir de:

… «campanes d'alarma» que sonaven sobre els préstecs de risc en els mercats de crèdit privat després del col·lapse de First Brands i Tricolor, en establir un paral·lelisme amb les pràctiques prèvies a la crisi financera de 2008.

Va fer sonar les alarmes, però no va prendre cap mesura.

Una altra crisi de deute mundial?

Igual que en 2007-2009, també hi ha una història de deute més ampli. Els nivells mundials de deute privat i públic superen amb escreix els de les empreses de crèdit privat, i continuen superant els ingressos mundials (PIB). Això és important perquè els deutes es paguen amb els ingressos, i si la relació entre deute i ingressos continua augmentant, els impagaments, les fallides i les crisis són inevitables.

El setembre de 2006 vaig publicar un llibre que advertia de The Coming First World Debt Crisis’. Llavors, la ràtio de deute públic i privat mundial era del voltant del 200% dels ingressos mundials.

En 2020, en el moment de la pandèmia de COVID-19, va aconseguir un màxim del 258% dels ingressos mundials.

Avui se situa en el 235% dels ingressos mundials, segons informa l'FMI:

Per a ser clars, tant el deute públic com el privat han augmentat significativament com a percentatge del PIB mundial en les últimes cinc dècades. El deute privat ha crescut del 80 al 143% del PIB, mentre que el deute públic s'ha disparat del 28 al 93% del PIB.

 

I, precisament la setmana passada, Torsten Slok, de Apollo, va compartir aquest gràfic sobre el deute de marge —l'endeutament borsari que va desencadenar el crac borsari de 1929—.

 

[Explicació de Investopedia: El deute de marge es refereix als diners que un inversor es fa prestar. Utilitzar el deute de marge com a forma de palanquejament pot magnificar els guanys, però també exacerbar les pèrdues.]

Baixar els tipus és l'estratègia correcta

Uns tipus més alts augmenten el cost de l'endeutament públic i privat. En un sistema financer global, complex i estretament interconnectat, on les tensions poden propagar-se ràpidament pels mercats integrats a escala mundial, uns tipus més alts poden desencadenar i amplificar una crisi. Per això hem de posar fi a aquesta reacció instintiva i exigir que la política monetària dels bancs centrals s'apliqui com si la democràcia, la justícia econòmica internacional i els treballadors importessin.

(Per a més informació sobre per què pujar els tipus és la reacció instintiva dels banquers centrals davant qualsevol indici de pujada de salaris o preus, vegeu la meva entrada Paul Volcker no va salvar l'economia: la va destrossar.)

Els bancs centrals haurien de fer costat als inversors i als consumidors mantenint baixos els tipus d'interès, mentre els governs, els empresaris i els consumidors breguen amb les conseqüències de la «guerra elegida» per Trump. Uns tipus baixos podrien ajudar a reforçar la confiança que les coses milloraran. En segon lloc, amb tipus baixos, els governs podrien utilitzar la política fiscal per a invertir i gastar, augmentant així els ingressos disponibles i els beneficis dels qui pateixen la prolongada «crisi de l'assequibilitat».

És de sentit comú. I, no obstant això, no sols hem de suportar l'«Operació Fúria Èpica» de Trump, una «guerra elegida», sinó que també s'espera que donem suport el dogma ideològic que els bancs centrals són «independents» i, per tant, no poden utilitzar tipus baixos i la política macroeconòmica per a recolzar la inversió i l'estímul governamentals, donats el mandat democràticament, en aquest moment d'una guerra catastròfica a Orient Mitjà i de debilitat del sector privat a escala mundial.

Com vaig argumentar en la meva última entrada, aquesta guerra serà transformadora. I l'economia mundial està madura per a la transformació.

 

Ann Pettifor es una economista britànica que se centra en el sistema financer mundial, la reestructuració de la deute sobirana, les finances internacionals i el desenvolupament sostenible. Es directora de Policy Research In Macroeconomics (PRIME), investigadora honorària del Centre de Recerca d'Economia Política de la City, University of London (CITYPERC), membre de la New Economics Foundation. Ha publicat diversos llibres, el darrer dels quals és The Global Casino: How Wall Street Gambles with People and the Planet (2026).

Traduït del Substack de la autora, System Change: https://annpettifor.substack.com/p/war-inflation-and-central-banker