QUI ÉS L'ENEMIC?

Sobre l'«Oest Salvatge» i els qui se li oposen.

Tariq Ali

24 d'agost de 2026

Hi ha alguns fets que convé tornar a destacar. La guerra que Israel i els EUA han desfermat contra l'Iran els ha sortit molt malament. Continua vigent un alto el foc temporal, però per quant temps? Tant els EUA com l'Iran són conscients de la fragilitat de l'actual punt mort. El trànsit per l'estret d'Ormuz continua estant molt limitat malgrat les declaracions de Trump, i els houthis tenen l'estret de Bab el Mandeb al punt de mira. L'última amenaça de noves sancions estatunidenques contra l'Iran és considerada per Teheran com un nou acte de guerra, la qual cosa els israelians han d'haver rebut com una bona notícia, decidits com estan a mantenir la guerra en marxa.

Mentrestant, malgrat els greus desacords entre el Pentàgon i la Casa Blanca (inclosa la preocupació del vicepresident dels EUA que Hegseth i altres alts càrrecs del Pentàgon estiguin minimitzant l'esgotament de les reserves de municions estatunidenques), no s'està duent a terme cap intent seriós per a garantir una pau duradora. Les condicionis iranians, tal com s'esbossen en el Memoràndum d'Entesa, han estat qualificades de «dures» i «severes», però continuen sent l'única base per a un acord seriós que protegeixi la sobirania iraniana. Deixant a un costat les incessants fanfarronades de Trump, el seu règim passa necessitat i ell ho sap. Els israelians, excessivament confiats i fent cas omís de totes les lleis relatives a la guerra, han vist com les seves pròpies ciutats eren atacades amb drons i bombardejades, com centenars de ciutadans amb doble nacionalitat fugien del país i com els seus vincles amb els Estats del Golf (excepte la Unió dels Emirats Àrabs i l'Aràbia Saudita) s'han afeblit considerablement.

Des del seu primer mandat, Trump ha cedit a la pressió israeliana per a aconseguir un «canvi de règim» a Teheran. El 8 de maig de 2018, es va retirar de l'«acord nuclear» que Obama havia acordat amb Khamenei, amb el suport de Rússia, la Xina, França i Gran Bretanya. Ara és possible concloure que aquell va ser el millor acord possible pel que fa als interessos dels EUA Durant el procés de negociació d'aquest acord, els iranians, desesperats, van oferir nombroses concessions per a evitar la guerra i posar fi a les sancions. La campanya de desprestigi de Trump en aquell moment incloïa frases com «l'Iran és el principal patrocinador del terrorisme en el món» i «tenim proves definitives que aquesta promesa iraniana era una mentida». Es tractava d'un acord horrible i unilateral que mai hauria d'haver-se signat. » Totes i cadascuna de les agències d'intel·ligència estatunidenques van rebutjar les mentides del Mossad i la Casa Blanca respecte a les acusacions de l'Administració Trump que l'Iran estava desenvolupant la bomba. Així i tot, l'acord es va desmantellar. L'Iran no cometrà el mateix error dues vegades.

No hi ha cap fonament per a les afirmacions que els dirigents estatunidencs no van preveure la forta resistència de l'Iran. Al febrer d'enguany, el Consell Nacional d'Intel·ligència, en resumir els informes de divuit agències d'intel·ligència, va advertir contra l'inici d'una guerra contra l'Iran. Un relat dels mesos previs a l'inici de la guerra revela l'aïllament del Govern de «MAGA» respecte a la realitat sobre el terreny i la paràlisi d'un sistema polític en el qual els enormes poders que ara recauen en el president dels Estats Units (POTUS) són pràcticament inqüestionables. No ha d'oblidar-se que la majoria del Senat i del Congrés ha estat còmplice tant del genocidi a Palestina com de la guerra a l'Iran. Tots dos òrgans compten amb majories proisraelianes finançades pel AIPAC. Aquesta és la guerra amb la qual somia Netanyahu —uns somnis que el director de la CIA, John Ratcliffe, va qualificar de «ridículs» abans que comencés la guerra—. Quan Trump va preguntar al seu cap de l'Estat Major Conjunt, el general Donen Caine: «General, què opina?», Caine va respondre: «Senyor, segons la meva experiència, aquest és el procediment operatiu habitual dels israelians. Exageren, i els seus plans no sempre estan ben elaborats. Saben que ens necessiten, i per això insisteixen tant». Però Trump ja havia pres una decisió.

I així va ser com l'atac contra l'Iran va desestabilitzar la regió, va comptar amb l'oposició de la majoria dels ciutadans estatunidencs i va augmentar incommensurablement el prestigi mundial de l'Iran al Sud i també en algunes parts d'Occident. Els atacs de l'Iran contra Israel i les bases estatunidenques a l'Aràbia Saudita, Kuwait, Bahrain, Qatar i la Unió dels Emirats Àrabs van sembrar el pànic a la regió. Fins llavors, aquests Estats havien acordat reconèixer a Israel, acceptar la seva hegemonia politicomilitar a la regió i signar els Acords d'Abraham, un tractat que consagrava per escrit el nou estatus dels protectorats israelo-estatunidencs. La capacitat de l'Iran tant per a resistir com per a contraatacar va terroritzar als règims del Golf. Tots ells, inclosa Aràbia Saudita, van assistir al gegantesc funeral del difunt Khamenei.

Els protectorats del Golf tenien una doble necessitat: distanciar-se d'Israel sense reforçar encara més a l'Iran. El règim wahabí va enviar missatges urgents a Turquia i el Pakistan. Erdogan i Asim Munir, el governant uniformat que dirigeix el Pakistan, van accedir i es va gestar un nou acord entre els tres Estats sunnites en un cim celebrat en La Meca. Els Estats Units degué donar llum verda al nou pacte, donada la crisi a la regió, com la millor solució possible. Turquia és membre de l'OTAN i ha continuat comerciant amb Israel malgrat el genocidi. El Pakistan ha estat profundament integrat en els plans estratègics estatunidencs i en el CENTCOM, i els seus líders militars s'han format en acadèmies militars occidentals, fins i tot en l'art d'organitzar cops d'estat quan aquests resulten necessaris. És obvi que els Estats Units va considerar que aquest esdeveniment servia per a mantenir a l'Aràbia Saudita del seu costat, i això li permet estrènyer relacions amb altres aliats estatunidencs al mateix temps que acceptava el seu desig de distanciar-se d'Israel. Entre ells, el triumvirat sunnita també va acordar que, si els israelians decidissin alguna vegada atacar l'Aràbia Saudita, el «mariscal de camp favorit» de Trump amenaçaria a Israel amb míssils nuclears pakistanesos. Malgrat l'oposició dels EUA, ara ha quedat clar que el triumvirat també va acordar en el seu cim de La Meca convidar a la República Islàmica. Aquesta última, comprensiblement recelosa del que estava ocorrent, va declinar la invitació. Davant les últimes amenaces de sancions estatunidenques destinades a destruir el país, l'Iran està ara considerant seriosament aliar-se amb el trio de La Meca. Si això arribés a succeir, preocuparia encara més a la facció del Pentàgon oposada a la guerra.

Els houthis han mantingut obert un segon front contra les guerres dels EUA i Israel contra l'Iran i el Líban, i han mantingut una pluja constant d'atacs contra vaixells i petroliers estatunidencs i israelians en Bab el-Mandeb, la qual cosa ha convertit a Haifa en un port fantasma. Durant les últimes dues setmanes, el Govern oficial iemenita, instal·lat per l'Aràbia Saudita i els EUA, ha sentit la pressió sobre l'antiga ciutat portuària de Mocha. Els drons i els míssils han atacat i colpejat petroliers saudites, com també la infraestructura. Els houthis planegen prendre el port. La treva entre l'Aràbia Saudita i els houthis, signada en 2022, podria estar a la vora del col·lapse. Si això ocorre, es produirà una nova interrupció del subministrament de petroli a la resta del món, la qual cosa agreujarà la crisi actual.

El poeta modern iranià més dotat del segle XX, Ahmed Shamlou, llegit tant per partidaris com per detractors del règim, sovint lamentava la destrucció d'edificis, de valors i de vides, i va ser un feroç opositor a la dictadura de Reza Pahlavi, responsable de la tortura, l'empresonament i la mort d'alguns dels seus amics més pròxims. Vaig pensar en ell quan el Mossad intentava imposar a Pahlavi fill a l'Iran després del canvi de règim i, de nou, quan els Estats Units va bombardejar una escola de nenes a Teheran en llançar l'«Operació Fúria Èpica». Els successius intents del règim per aixafar als dissidents al país durant diverses dècades també haurien enfurit a Shamlou. Però en un enfrontament entre la potència imperial més forta del món i un dels pocs països que queden a la regió que encara exerceix sobirania nacional, no hi ha dubte, al meu entendre, que no es pot romandre neutral. Durant l'últim mig segle, els Estats Units ha aconseguit recolonitzar diversos països que havien obtingut la seva independència. A Sud-amèrica, Orient Mitjà i parts d'Àfrica s'ha produït una forma de recolonització, i els països ocupats són una mescla de democràcies (com a Sud-amèrica) i règims de partit únic (com a Orient Mitjà). No existeix equivalència política ni moral entre el poder imperial estatunidenc i els Estats als quals està arrasant en diferents parts del món. Sostenir el contrari, sobretot per part d'occidentals benintencionats, és passar per alt el que realment està ocorrent a escala global.

La pregunta que hem de fer-nos és si la situació seria millor si no hi hagués cap resistència. Pot ser que la resistència no estigui liderada per organitzacions amb les quals compartim idees polítiques. I, no obstant això, és Hamàs, la resistència del qual a Gaza va desencadenar un moviment de solidaritat que ha portat al fet que Palestina es converteixi, per primera vegada en la història, en un tema internacional que mobilitza. La decisió de la República Islàmica de contraatacar contra Israel i les bases estatunidenques a la regió va enxampar a tots per sorpresa. Tant el Mossad com la Casa Blanca han admès públicament que el seu intent de provocar una insurrecció per a un canvi de règim ha estat un fracàs. Això no significa que tota l'oposició al règim de l'Iran estigués tacada pels seus vincles amb les agències d'intel·ligència israelianes i estatunidenques. Però la intervenció occidental va ser a una escala major del que la majoria de la gent imaginava. En aquests moments, la nostra prioritat hauria de ser impedir que el genocidi prosperi i exigir que els Estats Units apliqui els termes acordats en el memoràndum d'entesa.

 

Tariq Ali és un destacat historiador, novel·lista, periodista, director de cinema i activista polític britànic-pakistanès. És una de les figures clau de l'esquerra intel·lectual internacional des de la dècada de 1960. Llicenciat en Filosofia, Política i Economia (PPE) a l’Exeter College, Universitat d'Oxford (Regne Unit). És del Comitè Editorial de la New Left Review; Director Editorial de Verso Books; Columnista habitual de mitjans de prestigi com The Guardian, London Review of Books, CounterPunch i la revista espanyola Sin Permiso. Líder antibel·licista dels anys 60, liderant la Vietnam Solidarity Campaign. Ha escrit més d'una vintena de llibres d'assaig geopolític i novel·les històriques. D'entre la seva prolífica producció es poden destacar: El choque de los fundamentalismos (2002); The Obama Syndrome (2010); El Quintet de l'Islam (Saga de cinc novel·les sobre la història de l'enfrontament entre la cristiandat i el món islàmic); You Can't Please All: Memoirs 1980-2024 (2024).

Traduït del Substack de l’autor: https://tariqali1943.substack.com/p/who-is-the-enemy?