Comparteixo aquesta xerrada radiofònica impactant de Franklin Delano Roosevelt el 1938 en la que a més de la seva capacitat de lideratge és poden destacar, en primer lloc, que els seus objectius fonamentals eren salvar l'economia capitalista i garantir la pau social democràtica. En segon lloc, tenia clar que per aconseguir-ho calia que l'estat gastés de forma massiva en moments de crisi (quan el sector privat no ho feia suficientment); és el que s'ha anomenat "keynesianisme pràctic". En tercer lloc, que també era imprescindible que hi hagués justicia social i seguretat econòmica de les families, així com evitar els "excesos" (monopolis, per exemple) de les empreses, com a base de la pau social. Així doncs, keynesianisme pràctic i cohesió social (avui en diriem potser social-liberalisme?).

Finalment, però no menys important, voldria destacar les seves fermes conviccions democràtiques en un moment en que el feixisme triomfava a Europa. Amb les seves pròpies paraules:

"En recomanar aquest programa, penso no sols en les necessitats econòmiques immediates dels ciutadans de la nació, sinó també en les seves llibertats personals —el bé més preuat de tots els estatunidencs—. Penso en la nostra democràcia i en la recent tendència en altres parts del món a allunyar-se de l'ideal democràtic.

La democràcia ha desaparegut en diverses altres grans nacions —no perquè als ciutadans d'aquestes nacions els disgustés la democràcia, sinó perquè s'havien cansat de la desocupació i la inseguretat, de veure als seus fills passar fam mentre ells es quedaven de braços plegats davant la confusió i la feblesa del Govern, degudes a la falta de lideratge en aquest—. Finalment, en la seva desesperació, van optar per sacrificar la llibertat amb l'esperança d'aconseguir alguna cosa a menjar. Als Estats Units sabem que les nostres pròpies institucions democràtiques poden preservar-se i fer-se funcionar. Però per a preservar-les hem d'actuar junts, afrontar amb valentia els problemes de la nació i demostrar que el funcionament pràctic del govern democràtic està a l'altura de la tasca de protegir la seguretat del poble.

No sols la nostra futura solidesa econòmica, sinó la mateixa solidesa de les nostres institucions democràtiques depèn de la determinació del nostre Govern de donar ocupació als homes sense treball. El poble dels Estats Units està d'acord a defensar les seves llibertats a qualsevol preu, i la primera línia d'aquesta defensa radica en la protecció de la seguretat econòmica. El vostre Govern, en el seu afany per protegir la democràcia, ha de demostrar que el Govern és més fort que les forces de la crisi econòmica.

La història demostra que les dictadures no sorgeixen de governs forts i reeixits, sinó de governs febles i impotents. Si, mitjançant mètodes democràtics, el poble aconsegueix un govern prou fort per a protegir-lo de la por i la fam, la seva democràcia prospera; però si no l'aconsegueix, el poble s'impacienta. Per tant, l'únic baluard segur d'una llibertat duradora és un govern prou fort per a protegir els interessos del poble, i un poble prou fort i ben informat per a mantenir el seu control sobirà sobre el seu govern".

TOTS ELS SUBRATLLATS SÓN MEUS (Nota del traductor).

Xerrada al costat del foc. 

Franklin D. Roosevelt, 32è president dels Estats Units: 1933-1945

14 d'abril de 1938

Han passat cinc mesos des de l'última vegada que em vaig dirigir al poble de la nació per a parlar-li sobre la situació del país. Havia esperat poder ajornar aquesta xerrada fins a la setmana vinent perquè, com tots sabem, estem per Setmana Santa. Però el que vull dir-los a vostès, al poble d'aquest país, és de tal urgència i està tan estretament relacionat amb la vida de les persones i amb la prevenció del sofriment humà, que he considerat que no havia d'haver-hi cap retard. En aquesta decisió m'ha enfortit la idea que, en parlar aquesta nit, potser hi ha més pau interior i l'esperança de la Pasqua resulti més real al costat de les xemeneies de totes les llars, i que no és inapropiat fomentar la pau quan tants de nosaltres pensem en el Príncep de la Pau.

Fa cinc anys ens enfrontàvem a un problema molt greu de recuperació econòmica i social. Durant quatre anys i mig, aquesta recuperació va avançar a bon ritme. Només en els últims set mesos ha sofert un revés visible.

I només en els últims dos mesos, mentre esperàvem pacientment a veure si les mateixes forces del sector empresarial el contrarestarien, s'ha fet evident que el mateix Govern ja no pot permetre's el luxe de no adoptar mesures governamentals enèrgiques per a fer-li front.

Aquesta recessió no ens ha retornat als desastres i el sofriment de principis de 1933. Els vostres diners en el banc està fora de perill; els agricultors ja no es troben en una situació de profunda angoixa i tenen més poder adquisitiu; s'han minimitzat els perills de l'especulació borsària; la renda nacional és gairebé un 50 % superior a la de 1932; i el Govern té una responsabilitat establerta i acceptada en matèria d'ajuda social.

Però sé que molts de vostès han perdut els seus llocs de treball o han vist com els seus amics o familiars els perdien, i no pretenc que el Govern faci com si no veiés aquestes coses. Sé que l'impacte de les nostres dificultats actuals ha estat desigual; que han afectat greument alguns grups i localitats, però que a penes s'han notat en uns altres. Però considero que el primer deure del Govern és protegir el benestar econòmic de tota la població, en tots els sectors i en tots els grups. Vaig dir en el meu missatge d'obertura de l'última sessió del Congrés que, si l'empresa privada no proporcionava llocs de treball aquesta primavera, el Govern cobriria el buit —que no defraudaria al poble. Tots hem après la lliçó que el Govern no pot permetre's esperar fins a haver perdut la capacitat d'actuar.

Per això, he enviat al Congrés un missatge de gran transcendència. Aquesta nit vull llegir-los alguns passatges d'aquest missatge i parlar amb vostès sobre ells.

En aquest missatge vaig analitzar les causes del col·lapse de 1929 amb aquestes paraules: «l'especulació excessiva i la sobreproducció de pràcticament tots els articles o instruments utilitzats per l'home… s'havia donat treball a milions de persones, però els productes de les seves mans havien superat el poder adquisitiu de les seves butxaques… Sota la inexorable llei de l'oferta i la demanda, l'oferta va superar de tal manera a la demanda que podia pagar-la que la producció es va veure obligada a detenir-se. El resultat va ser la desocupació i el tancament de fàbriques. D'aquí els tràgics anys compresos entre 1929 i 1933».

Vaig assenyalar al Congrés que la renda nacional —no els ingressos del Govern, sinó el total dels ingressos de tots els ciutadans i famílies dels Estats Units—, de cada agricultor, cada treballador, cada banquer, cada professional i cada persona que vivia dels ingressos derivats d'inversions, ascendia, l'any 1929, a vuitanta-un mil milions de dòlars. En 1932, aquesta xifra havia caigut a trenta-vuit mil milions de dòlars. A poc a poc, i fins fa uns mesos, havia tornat a pujar fins a un total de seixanta-vuit mil milions de dòlars —una recuperació bastant bona des del punt més baix.

Llavors vaig dir això davant el Congrés:

«Però el mateix vigor de la recuperació, tant en els béns duradors com en els de consum, va portar amb si a principis de 1937 unes certes pràctiques molt indesitjables, que van ser en gran part responsables del declivi econòmic que va començar en els últims mesos d'aquest any. De nou, la producció va superar la capacitat de compra.

«Va haver-hi moltes raons per a aquesta sobreproducció. Una d'elles va ser la por: por a la guerra a l'estranger, por a la inflació, por a les vagues a escala nacional. Cap d'aquests temors s'ha fet realitat.

»… La producció en moltes línies importants de productes va superar la capacitat del públic per a adquirir-los. Per exemple, durant l'hivern i la primavera de 1937, les fàbriques de cotó van funcionar en centenars de casos en tres torns, acumulant productes de cotó en les instal·lacions i en mans d'intermediaris i detallistes. Un altre exemple: els fabricants d'automòbils no sols van produir un augment normal de vehicles acabats, sinó que van impulsar aquest augment normal fins a aconseguir xifres anormals, utilitzant tots els mètodes coneguts per a impulsar les seves vendes. Això va significar, per descomptat, que les acereries del país funcionessin les vint-i-quatre hores del dia, i que les empreses de pneumàtics i les fàbriques de cotó acceleressin el seu ritme per a satisfer aquest mateix tipus de demanda estimulada de manera anòmala. El poder adquisitiu de la nació es va quedar ressagat.

«Així, per a la tardor de 1937, el país tornava a tenir existències que el públic consumidor no podia comprar perquè el seu poder adquisitiu no havia seguit el ritme de la producció.

«Durant el mateix període, els preus de molts productes essencials havien pujat més ràpidament del justificat. . . . En el cas de molts productes bàsics, el preu al consumidor es va elevar molt per sobre dels preus inflacionistes de l'auge de 1929. En moltes línies de productes i materials, els preus es van disparar tant que els compradors i els constructors van deixar de comprar o de construir.

«... El procés econòmic consistent a extreure les matèries primeres, sotmetre-les als processos de fabricació i acabat, vendre-les als detallistes, vendre-les al consumidor i, finalment, utilitzar-les, es va desequilibrar per complet.

«... Els acomiadaments de treballadors es van produir la tardor passada i han continuat a tal ritme des de llavors que tots nosaltres —el Govern, el sector bancari, les empreses, els treballadors i els qui s'enfronten a la indigència— reconeixem la necessitat d'actuar».

Tot això li ho he dit avui al Congrés i li ho repeteixo a vostès, els ciutadans d'aquest país, aquesta nit.

A continuació, vaig assenyalar davant el Senat i la Cambra de Representants que totes les energies del Govern i del sector empresarial han de dirigir-se a augmentar la renda nacional, a incorporar a més persones a llocs de treball en el sector privat i a proporcionar seguretat i una sensació de seguretat a totes les persones de tots els àmbits de la vida.

Penso constantment en tot el nostre poble —tant en els aturats com en els que tenen ocupació— i en els seus problemes humans relacionats amb l'alimentació, el vestit, l'habitatge, l'educació, la salut i la vellesa. Vostès i jo coincidim que la seguretat és la nostra principal necessitat; la possibilitat de treballar, l'oportunitat d'obtenir un benefici raonable en els nostres negocis —siguin molt petits siguin més grans— i la possibilitat de vendre els productes de les nostres explotacions agrícoles a un preu que permeti a les nostres famílies viure dignament. Sé que aquestes són les coses que determinen el benestar de tot el nostre poble.

Per tant, estic decidit a fer tot el que sigui a la meva mà per a ajudar-vos a aconseguir aquesta seguretat, i perquè sé que el mateix poble té la profunda convicció que una prosperitat segura d'aquest tipus no pot ser duradora excepte si es basa en l'equitat en els negocis i en un sistema en el qual tots, de dalt a baix, participin de la prosperitat, avui he reiterat davant el Congrés que ni aquest ni el Cap de l'Executiu poden permetre's «afeblir o destruir les grans reformes que, durant els últims cinc anys, s'han dut a terme en benefici del poble estatunidenc». En la nostra rehabilitació de l'estructura bancària i de l'agricultura, en les nostres mesures per a garantir un crèdit adequat i més barat per a tota mena d'empreses, en la nostra assumpció de la responsabilitat nacional en matèria d'ajuda a la desocupació, en el nostre enfortiment del crèdit dels governs estatals i locals, en el nostre foment de l'habitatge, el desmantellament dels barris marginals i la propietat de l'habitatge, en la nostra supervisió de les borses de valors i les societats de cartera de serveis públics, i també de l'emissió de nous valors, i en les nostres disposicions en matèria de seguretat social, l'electorat dels Estats Units no vol que es facin passos enrere.

«Hem reconegut el dret dels treballadors a la lliure organització i a la negociació col·lectiva; i ja existeixen mecanismes per a la gestió de les relacions laborals. Els principis estan establerts, encara que tots puguem admetre que, amb el pas del temps, l'administració i les pràctiques poden millorar-se. Aquesta millora pot produir-se de la forma més ràpida i pacífica mitjançant esforços sincers per comprendre i col·laborar, tant per part dels líders sindicals com dels empresaris.

«L'evolució incessant de la societat humana portarà sens dubte nous problemes que requeriran nous ajustos. La nostra tasca immediata és consolidar i mantenir els assoliments aconseguits.

«En aquesta situació, no hi ha raó ni motiu perquè cap estatunidenc permeti que els seus temors s'avivin o que la seva energia i el seu esperit emprenedor quedin paralitzats pel dubte o la incertesa».

Vaig arribar a la conclusió que el problema actual exigeix l'actuació tant del Govern com de la ciutadania, i que sofrim principalment d'una caiguda de la demanda de consum a causa de la falta de poder adquisitiu. Depèn de nosaltres generar un repunt econòmic.

«Com i en quins àmbits pot i deu el Govern contribuir a iniciar una espiral ascendent?»

A continuació, vaig proposar tres grups de mesures i resumiré les recomanacions.

En primer lloc, vaig sol·licitar determinades assignacions destinades a mantenir la despesa pública en programes d'ajuda a l'ocupació i fins similars durant el pròxim exercici fiscal al mateix nivell que l'actual. Això inclou fons addicionals per a l'Administració de Progrés d'Obres (WPA); fons addicionals per a l'Administració de Seguretat Agrícola (FSA); assignacions addicionals per a l'Administració Nacional de la Joventut (NYA), i més fons per al Cos Civil de Conservació (CCC), a fi que pugui mantenir el nombre actual de campaments que estan en funcionament.

Aquestes assignacions, que s'han fet necessàries a causa de l'augment de la desocupació, suposaran un cost addicional d'aproximadament mil milions i quart, per sobre de les estimacions que vaig enviar al Congrés el 3 de gener.

En segon lloc, he comunicat al Congrés que l'Administració proposa posar a la disposició del país reserves bancàries addicionals per a satisfer les seves necessitats de crèdit. S'utilitzaran uns mil quatre-cents milions de dòlars en or que es troben actualment en el Tresor per a sufragar aquestes despeses addicionals del Govern, i es posaran a la disposició dels bancs tres quarts de mil milions de dòlars de crèdit addicional mitjançant la reducció de les reserves que actualment exigeix la Junta de la Reserva Federal.

Aquestes dues mesures —atendre les necessitats d'ajuda i augmentar els crèdits bancaris— són, al nostre judici, insuficients per si soles perquè la nació iniciï una recuperació sostinguda.

Per tant, vaig passar a la tercera classe de mesures governamentals que considero vitals. Li vaig dir al Congrés:

«Ni vostès ni jo podem permetre'ns equipar-nos amb dos cartutxos quan se'n necessiten tres. Si ens limitem a l'ajuda d'emergència i al crèdit, podríem quedar-nos sense munició abans que l'enemic sigui derrotat. Si ens equipem plenament amb el tercer cartutx, tenim totes les possibilitats de guanyar la batalla contra l'adversitat».

La tercera proposta consisteix a augmentar de manera concreta el poder adquisitiu de la nació, proporcionant noves obres a més de la continuació de les ja existents.

En primer lloc, permetre que l'Autoritat d'Habitatge dels Estats Units emprengui la construcció immediata de projectes addicionals d'erradicació de barris marginals per un valor aproximat de tres-cents milions de dòlars.

En segon lloc, renovar el programa d'obres públiques posant en marxa al més aviat possibles millores públiques permanents necessàries, per un valor aproximat de mil milions de dòlars, en els estats, comtats i ciutats.

En tercer lloc, cal afegir cent milions de dòlars a la partida pressupostària destinada a carreteres amb ajuda federal, per sobre de la quantitat que vaig recomanar al gener.

En quart lloc, cal afegir trenta-set milions de dòlars, a més de l'estimació anterior de seixanta-tres milions de dòlars, per al control d'inundacions i la recuperació de terres.

En cinquè lloc, cal afegir vint-i-cinc milions de dòlars addicionals per a edificis federals en diverses parts del país.

En recomanar aquest programa, penso no sols en les necessitats econòmiques immediates dels ciutadans de la nació, sinó també en les seves llibertats personals —el bé més preuat de tots els estatunidencs—. Penso en la nostra democràcia i en la recent tendència en altres parts del món a allunyar-se de l'ideal democràtic.

La democràcia ha desaparegut en diverses altres grans nacions —no perquè als ciutadans d'aquestes nacions els disgustés la democràcia, sinó perquè s'havien cansat de la desocupació i la inseguretat, de veure als seus fills passar fam mentre ells es quedaven de braços plegats davant la confusió i la feblesa del Govern, degudes a la falta de lideratge en aquest—. Finalment, en la seva desesperació, van optar per sacrificar la llibertat amb l'esperança d'aconseguir alguna cosa a menjar. Als Estats Units sabem que les nostres pròpies institucions democràtiques poden preservar-se i fer-se funcionar. Però per a preservar-les hem d'actuar junts, afrontar amb valentia els problemes de la nació i demostrar que el funcionament pràctic del govern democràtic està a l'altura de la tasca de protegir la seguretat del poble.

No sols la nostra futura solidesa econòmica, sinó la mateixa solidesa de les nostres institucions democràtiques depèn de la determinació del nostre Govern de donar ocupació als homes sense treball. El poble dels Estats Units està d'acord a defensar les seves llibertats a qualsevol preu, i la primera línia d'aquesta defensa radica en la protecció de la seguretat econòmica. El vostre Govern, en el seu afany per protegir la democràcia, ha de demostrar que el Govern és més fort que les forces de la crisi econòmica.

La història demostra que les dictadures no sorgeixen de governs forts i reeixits, sinó de governs febles i impotents. Si, mitjançant mètodes democràtics, el poble aconsegueix un govern prou fort per a protegir-lo de la por i la fam, la seva democràcia prospera; però si no l'aconsegueix, el poble s'impacienta. Per tant, l'únic baluard segur d'una llibertat duradora és un govern prou fort per a protegir els interessos del poble, i un poble prou fort i ben informat per a mantenir el seu control sobirà sobre el seu govern.

Som una nació rica; podem permetre'ns pagar per la seguretat i la prosperitat sense haver de sacrificar les nostres llibertats en el procés.

En el primer segle de la nostra república mancàvem de capital, de mà d'obra i de producció industrial; però érem rics en terres lliures, fusta lliure i riquesa mineral lliure. El Govern federal va assumir encertadament la tasca de promoure l'activitat empresarial i alleujar la depressió econòmica mitjançant la concessió de subvencions en forma de terres i altres recursos.

Així, des dels nostres primers dies hem tingut una tradició d'ajuda governamental substancial al nostre sistema d'empresa privada. Però avui dia el Govern ja no disposa de vastes extensions de terres fèrtils per repartir i hem descobert que hem d'invertir grans sumes per a protegir les nostres terres de més erosió i els nostres boscos de més esgotament. La situació també és molt diferent de la d'antany, perquè ara disposem d'abundant capital, bancs i companyies d'assegurances repletes de diners ociosos; abundant capacitat productiva industrial i diversos milions de treballadors a la recerca d'ocupació. És tant una qüestió de tradició com de necessitat que el Govern s'esforci per posar a treballar els diners ociosos i a les persones inactives, per a augmentar la nostra riquesa pública i enfortir la salut i la vitalitat del poble, com també per a ajudar al fet que el nostre sistema d'empresa privada funcioni.

Sortir d'aquesta recessió d'aquesta manera suposarà un cost, però el benefici de superar-la compensarà aquest cost amb escreix. El temps de treball perdut són diners perduts. Cada dia que un treballador està desocupat, o una màquina sense utilitzar, o una empresa es troba estancada, suposa una pèrdua per a la nació. A causa de la inactivitat de persones i màquines, aquesta nació va perdre cent mil milions de dòlars entre 1929 i la primavera de 1933. Enguany, vosaltres, els ciutadans d'aquest país, esteu guanyant uns dotze mil milions de dòlars menys que l'any passat.

Si repassen les experiències dels primers anys d'aquesta Administració, recordaran els dubtes i els temors expressats sobre l'augment de les despeses del Govern. Però, per a sorpresa dels escèptics, a mesura que avançàvem en l'execució del programa —que incloïa Obres Públiques i Ajudes a l'Ocupació—, el país es va fer més ric en lloc de més pobre.

Val la pena recordar que la renda nacional anual va ser trenta mil milions de dòlars superiors en 1937 que en 1932. És cert que el deute nacional va augmentar en setze mil milions de dòlars, però recordin que en aquest augment han d'incloure's actius per valor de diversos mil milions de dòlars que, amb el temps, reduiran aquest deute, i que molts mil milions de dòlars en millores públiques permanents —escoles, carreteres, ponts, túnels, edificis públics, parcs i una infinitat d'altres coses— salten a la vista en cadascun dels tres mil cent comtats dels Estats Units.

Sens dubte se'ls dirà que el programa de despesa pública dels últims cinc anys no va ser la causa de l'augment de la nostra renda nacional. Els diran que l'economia es va reactivar gràcies a la despesa i la inversió privades. Això és cert en part, perquè el Govern només va gastar una petita part del total. Però la despesa pública va actuar com a detonant per a impulsar l'activitat privada. Per això l'increment total de la nostra producció nacional i la nostra renda nacional ha estat molt major que la contribució del mateix Govern.

Seguint aquesta línia de pensament, avui he dit davant el Congrés: «Vull deixar clar que no creiem que puguem aconseguir un augment adequat de la renda nacional simplement invertint, prestant o gastant fons públics. És essencial per a la nostra economia que es posin a treballar els fons privats, i tots reconeixem que aquests fons tenen dret a obtenir un benefici just».

A mesura que augmenti la renda nacional, «no oblidem que la despesa pública disminuirà i que els ingressos fiscals del Govern augmentaran».

L'aportació de terres que en el seu moment vam fer des del Govern a les empreses era terra de tot el poble. I l'aportació de diners que ara fem des del Govern a les empreses procedeix, en última instància, del treball de tot el poble. Per tant, és una qüestió de moralitat, i també d'una distribució equitativa del poder adquisitiu, que els beneficis de la prosperitat derivada d'aquest ús dels diners de tot el poble es distribueixin entre tot el poble, tant entre els més desfavorits com entre els més acomodats. En conseqüència, torno a expressar la meva esperança que el Congrés aprovi en aquesta sessió un projecte de llei sobre salaris i horaris que estableixi un salari mínim en el sector industrial i un límit a les hores de treball, amb la finalitat de garantir una millor distribució de la nostra prosperitat, una millor distribució del treball disponible i una distribució més equitativa del poder adquisitiu.

És possible que tinguin tota mena d'impressions respecte al cost total d'aquest nou programa, o respecte a la quantitat que s'afegirà al deute públic net.

És un programa de gran envergadura. La tardor passada, en un esforç sincer per equilibrar millor les despeses i els ingressos del Govern, el pressupost que vaig elaborar preveia fortes retallades en la despesa pública.

A la llum de les condicions actuals, aquestes estimacions van resultar ser massa baixes. Aquest nou programa afegeix dos mil milions seixanta-dos milions de dòlars a les despeses directes del Tresor i altres nou-cents cinquanta milions de dòlars als préstecs del Govern —i aquesta última suma, en tractar-se de préstecs, tornarà al Tresor en el futur.

L'efecte net sobre el deute del Govern és el següent: d'aquí a l'1 de juliol de 1939 —d'aquí a quinze mesos— el Tresor haurà de recaptar menys de mil cinc-cents milions de dòlars de diners nous.

Tal augment del deute net dels Estats Units no ha de ser motiu de preocupació per a cap ciutadà, ja que es retornarà al poble dels Estats Units multiplicat moltes vegades en forma de més poder adquisitiu i, a la llarga, en uns ingressos fiscals del Govern molt majors a causa de l'augment dels ingressos dels ciutadans.

El que vaig dir al Congrés al final del meu missatge li ho repeteixo a vostès.

«Reconeguem unànimement el fet que el deute federal, siguin vint-i-cinc mil milions siguin quaranta mil milions, només podrà pagar-se si la nació aconsegueix un augment considerable dels ingressos dels ciutadans. Repeteixo que, si aquests ingressos dels ciutadans poden elevar-se a vuitanta mil milions de dòlars a l'any, el Govern nacional i l'aclaparadora majoria dels governs estatals i locals sortiran dels números vermells. Com més augmenti la renda nacional, més ràpid podrem reduir el total del deute federal, estatal i local. Des de qualsevol punt de vista, el poder adquisitiu actual —la renda dels ciutadans d'avui— no és suficient per a impulsar el sistema econòmic a més velocitat. La responsabilitat del Govern ens exigeix en aquest moment complementar els processos normals i, en fer-lo, assegurar-nos que l'aportació sigui adequada. Hem de reiniciar una llarga i constant tendència a l'alça en la renda nacional.

«… I en aquest procés, que crec que està llest per a començar, evitem els esculls del passat: la sobreproducció, l'especulació excessiva i, de fet, tots els extrems que no aconseguim evitar en 1929. En tot això, el Govern no pot ni ha d'actuar només. El sector empresarial ha d'ajudar. Estic segur que ho farà.

«Necessitem alguna cosa més que els elements per a la recuperació. Necessitem una voluntat nacional unida.

«Hem de reconèixer a escala nacional que les demandes de cap grup, per molt justes que siguin, poden satisfer-se tret que aquest grup estigui disposat a col·laborar en la cerca d'una manera de generar els ingressos amb els quals es pugui remunerar tant a ell com a tots els altres grups. . . . Vostès, com a Congrés, i jo, com a president, devem, en virtut dels nostres càrrecs, vetllar pel bé nacional preservant l'equilibri entre tots els grups i tots els sectors.

«Tenim a la nostra disposició els recursos nacionals, els diners, la destresa manual i intel·lectual per a elevar el nostre nivell econòmic —els ingressos dels nostres ciutadans—. La nostra capacitat només està limitada per la nostra habilitat per a treballar junts. El que es necessita és la voluntat.

«Ha arribat el moment de posar aquesta voluntat en pràctica amb totes les forces motrius al nostre abast. I estic decidit a aportar el meu granet de sorra.

»… Em sembla que hi ha uns certs requisits positius que acompanyen a la voluntat —si és que tenim aquesta voluntat—.

«A tots nosaltres ens incumbeix el deure de la moderació… Aquesta és la disciplina d'una democràcia. Tot ciutadà patriota ha de dir-se a si mateix que les declaracions desmesurades, les apel·lacions al prejudici i la generació d'hostilitat són ofenses no contra una persona o unes persones, sinó contra tota la població dels Estats Units…

«La moderació implica l'autocontrol d'una opinió pública eloqüent, capacitada per a distingir els fets de la falsedat, capacitada per a creure que l'amargor mai és un instrument útil en els assumptes públics. No pot haver-hi dictadura d'un individu ni d'un grup en aquesta nació, excepte a través de la divisió fomentada per l'odi. Aquesta divisió mai ha d'existir.

«Finalment, m'agradaria dirigir-vos unes paraules personals.

Mai oblit que visc en una casa que pertany a tot el poble estatunidenc i que se m'ha concedit la seva confiança.

Intento recordar sempre que els seus problemes més profunds són humans. Parlo constantment amb els qui venen a exposar-me els seus propis punts de vista; amb els qui dirigeixen les grans indústries i institucions financeres del país; amb els qui representen als agricultors i als treballadors; i sovint amb ciutadans del carrer, sense càrrecs d'alt nivell, que acudeixen a aquesta casa. I constantment tracte de mirar més enllà de les portes de la Casa Blanca, més enllà de la burocràcia de la capital nacional, cap a les esperances i els temors dels homes i les dones en les seves llars. He recorregut el país en nombroses ocasions. Els meus amics, els meus enemics i el meu correu diari em porten notícies del que penseu i espereu. Vull assegurar-me que ni les lluites ni les càrregues del càrrec m'impedeixin mai conèixer de prop la forma en què el poble estatunidenc vol viure i els senzills propòsits pels quals m'han posat aquí.

Davant aquests grans problemes de govern, intento no oblidar que el que realment importa, en el fons de tot, és que els homes i dones disposats a treballar puguin tenir una ocupació digna que els permeti cuidar adequadament de si mateixos, de les seves llars i dels seus fills; que l'agricultor, l'obrer de fàbrica, el botiguer, l'encarregat de la gasolinera, el fabricant, el comerciant —gran o petit— i el banquer que s'enorgulleix de l'ajuda que presta a la construcció de la seva comunitat, que tots ells puguin estar segurs d'obtenir un benefici raonable i que els seus estalvis estiguin fora de perill —no sols avui ni demà, sinó tan lluny en el futur com puguin veure—.

Puc percebre la vostra inquietud tàcita sobre cap a on ens dirigim en aquest món convuls. No puc esperar que tothom comprengui tots els problemes del poble; però el meu treball consisteix a intentar comprendre aquests problemes.

Sempre intento recordar que conciliar les diferències no pot satisfer completament a tothom. Com no espero massa, no em decebo. Però sé que mai haig de rendir-me, que mai haig de defraudar l'interès general de tot el poble, simplement perquè aquesta pugui ser, de moment, la sortida personal més fàcil.

Crec que hem encertat el rumb que hem traçat. Abandonar el nostre propòsit de construir una Amèrica millor, més estable i més tolerant seria perdre la marea i, tal vegada, perdre el port. Em proposo continuar navegant. Estic segur que les seves esperances i la seva ajuda m'acompanyen. Perquè per a arribar a un port, hem de navegar —navegar, no quedar-nos amarrats—; navegar, no deixar-nos portar pel corrent.

 

Franklin D. Roosevelt, «Fireside Xat». Publicat en línia per Gerhard Peters i John T. Woolley, The American Presidency Project https://www.presidency.ucsb.edu/node/209619