Segons @gabriel_zucman Europa hauria de resistir i respondre al xantatge de Trump sobre Grenlàndia, imposant als oligarques dels Estats Units el pagament d'un impost sobre el patrimoni: una «tarifa» per a oligarques. Europa en serà capaç?

 

Annexió de Grenlàndia: resistir al xantatge de Trump

Per a bloquejar els projectes imperialistes del resident de la Casa Blanca, la Unió Europea ha d'innovar i imposar aranzels als oligarques estatunidencs.

Gabriel Zucman

18 de gener de 2026

 

Encara que el projecte d'annexió de Grenlàndia s'inscriu en la llarga història de l'imperialisme, la situació actual és inèdita en molts aspectes, tant per la interdependència econòmica entre Europa i els Estats Units com pel caràcter sui generis del resident de la Casa Blanca.

Ningú té la solució als espinosos problemes que planteja l'expansionisme trumpista. Per tant, cal començar per mostrar humilitat.

A continuació, cal comprendre bé els interessos que hi ha darrere de l'ambició del president Trump d'apropiar-se del territori autònom danès.

El poble estatunidenc no té gens d'interès en l'annexió de Grenlàndia. Aquest projecte no interessa a quasi ningú, ni tan sols en el bàndol republicà.

La diferència fonamental amb el segrest de Maduro és que no forma part d'una batalla ideològica capaç d'unir a la dreta estatunidenca. Mentre que el president de la República Bolivariana de Veneçuela era una figura mobilitzadora, Dinamarca continua sent un fidel aliat dels Estats Units.

Per tant, cal mirar cap a una altra banda. En un article detallat publicat en The New Republic, Casey Michel resumeix bé les forces motrius en joc, que, en la seva majoria, es troben en l'esfera econòmica: la voracitat de les empreses extractives dels Estats Units pel ric subsòl grenlandès; les inversions que ja han realitzat allí magnats de la tecnologia i de Wall Street pròxims a Trump; la fantasia llibertària de veure florir allí una zona de desregulació sotmesa únicament a les lleis del capital.

Els Estats Units ja ha viscut una època en la qual la concentració de la riquesa nacional anava acompanyada d'un expansionisme internacional. Va ser la Gilded Age (1870-1913), l'edat d'or de les grans fortunes mitificades per Trump, que va ser també la del colonialisme estatunidenc, amb l'annexió de Hawaii, Puerto Rico, Guam i Filipines.

A Hawaii, l'annexió va ser directament tramada pels «barons del sucre» estatunidencs, que van al·legar suposats interessos geoestratègics superiors (el control de les mars adjacents) per a justificar la incorporació d'aquestes illes del Pacífic als Estats Units.

No es tracta, per descomptat, de restar importància a altres factors que expliquen l'imperialisme, però no és d'estranyar que l'exaltació de les passions desiguals, l'afany de lucre i l'extractivisme acaben invariablement desbordant les fronteres.

En aquest sentit, la principal diferència entre l'era del trumpisme i la Gilded Age no és de naturalesa, sinó només de grau.

En 1910, en el punt culminant de la Gilded Age, el 0,00001% més ric posseïa un patrimoni equivalent al 4% de la renda nacional estatunidenca. Avui dia: més del 12%.

 

Lectura: aquest gràfic mostra l'evolució del patrimoni del 0,00001% dels estatunidencs més rics (és a dir, les 19 majors fortunes del país en 2025 i les 4 majors fortunes en 1913), expressat en percentatge de la renda nacional dels Estats Units. Font: Emmanuel Saez i Gabriel Zucman, vegeu https://gabriel-zucman.eu/files/saezzucman2020jep.pdf

Què fer? En aquest cas, la història no és de gran ajuda. Els moviments antiimperialistes no van aconseguir frenar la set de conquestes colonials, ni als Estats Units ni, menys encara, a Europa, una espiral que va desembocar en la conflagració de la Primera Guerra Mundial.

No existeix una solució clau en mà: hem d'innovar.

L'enfocament més prometedor consisteix a instaurar un «proteccionisme antioligàrquic», capaç de consolidar un ampli front antiimperialista que englobi als opositors estatunidencs a Trump i als pobles dels països als quals persegueix amb la seva venjança.

Trump s'ha proposat apoderar-se de Grenlàndia, a les bones o a les males. Amb el pretext del «desplegament» d'uns pocs soldats europeus, ara amenaça a vuit països (França, el Regne Unit, Alemanya, Països Baixos, Suècia, Finlàndia, Dinamarca i Noruega) amb aranzels duaners del 10% a partir de l'1 de febrer, percentatge que s'elevaria al 25% al juny.

Per a combatre l'imperialisme, cal atacar a l'oligarquia. I cal fer-ho units.

En concret, la Unió Europea hauria de respondre al xantatge de Trump anunciant contramesures dirigides contra els oligarques estatunidencs.

Es tractaria de condicionar l'accés a l'immens mercat europeu —per part dels mateixos multimilionaris i les empreses que posseeixen i de les quals obtenen la seva riquesa— al pagament d'un impost sobre el patrimoni: una «tarifa» per a oligarques.

Si Elon Musk, per exemple, desitja continuar venent Tesla a Europa, llavors ell mateix hauria de pagar aquesta tarifa, sota pena de què es revoqui l'accés de Tesla al mercat europeu.

La mateixa mesura s'aplicaria a tots els altres multimilionaris estatunidencs. No hi ha cap obstacle tècnic. Les autoritzacions d'accés al mercat de la UE simplement estarien condicionades al fet que les empreses multinacionals estrangeres (i) identifiquessin als seus principals accionistes i (ii) presentessin un certificat que acredités el pagament de la nova «tarifa» que aquests han d'abonar.

Siguem clars: aquest proteccionisme antioligàrquic estaria justificat fins i tot en absència de qualsevol amenaça sobre Grenlàndia, i per a totes les multinacionals i multimilionaris del món, no sols els estatunidencs. Però les tensions provocades per l'expansionisme trumpista han de servir de catalitzador per al desenvolupament d'aquest nou sistema, que constitueix la perspectiva més prometedora per a reescriure les relacions econòmiques internacionals.

Aquest enfocament també sembla preferible a les alternatives.

No respondre obriria la porta a un xantatge sense fi. La Unió Europea pensava que, en acceptar el dictat comercial de Trump l'estiu de 2025 (és a dir, suportar aranzels del 15% sense cap contramesura), sortiria airosa i s'acabaria tot. Error: l'extorsió trumpista no coneix límits.

Els instruments existents —entre ells el famós «mecanisme anticontracoacció»— tenen un paper a exercir per a assenyalar la voluntat europea d'assumir una relació de força. És essencial que Europa demostri la seva determinació: avançant en la creació d'un mercat d'eurobons, obligant les empreses tecnològiques a pagar la seva part justa d'impostos, etc.

Però el proteccionisme antioligàrquic té l'immens mèrit de crear un doble front, intern i extern, contra Trump.

Aquesta resposta ferma, però específica és la més adequada per a evitar que l'Administració estatunidenca aconsegueixi explotar el ressentiment nacionalista per a guanyar-se a una major part del poble estatunidenc per als seus funestos projectes.

Finalment, queda el risc que Trump decideixi, en represàlia, abandonar tot el suport estatunidenc a Ucraïna, un xantatge que havia exercit un paper decisiu en la decisió europea de no respondre als aranzels estatunidencs de la primavera de 2025.

La solució a aquest últim repte no ha canviat des de l'inici del conflicte.

Europa ha d'abandonar els seus dogmes, garantir la seva pròpia defensa i lliurar la guerra econòmica contra el poder rus: crear el cadastre financer europeu que permeti identificar els actius dels oligarques russos; confiscar aquests últims; i gravar les grans fortunes europees per a finançar l'esforç de defensa.

Les paraules del Manifest de Ventotene ressonen hui amb més força que mai:

«Avui és el moment de desfer-se de les velles càrregues que s'han tornat pesades, d'estar preparats per a acollir les novetats que es presenten i que són tan diferents de tot el que havíem imaginat, en que cal saber rebutjar les antigues que resultin ineficaces».

 

Gabriel Zucman és Profesor de Economía en l’Ecole normale supérieure y en la University of Berkeley, director del Observatorio Europeo de Fiscalidad de l'Ecole d'économie de Paris. En busca de la riqueza y los ingresos, presentes y pasados, onshore y offshore.

Traducció del Substack de l'autor: https://gabrielzucman.substack.com/p/annexion-du-groenland-resister-au?