Una crítica radical realment boníssima de @graceblakeley a "la crida amable i amistosa a la fí del capitalisme" de l'Informe sobre Justicia Global de Piketty i col·legues, que es presenta avui a París.

Una crida amable i amistosa a la fi del capitalisme.

L'Informe sobre Justícia Global de Piketty i col·legues demostra que, tècnicament, és possible aconseguir un món més just. El que no pot dir-nos és com construir les forces amb poder suficient capaces de lluitar per això i aconseguir-ho.

Grace Blakeley

5 de juny de 2026

Estic a punt d'arribar a París per a la Conferència Mundial sobre la Desigualtat, que se celebra amb motiu del llançament de l'Informe sobre Justícia Global, elaborat per Thomas Piketty i els seus col·legues acadèmics del World Inequality Lab. És possible que ja hagis vist alguna cobertura de l'informe: The Guardian ha cobert l'informe, a més de publicar un article d'opinió dels autors.

És una lectura fascinant, que demostra, sense cap dubte, que els obstacles per a aconseguir la justícia econòmica i la sostenibilitat no són tècnics. Per contra, els obstacles són polítics: adopten la forma d'elits econòmiques i polítiques que mai renunciarien voluntàriament a un polsim del seu poder. Aquest poder no es pot negociar. Cal destruir-lo. El problema és que, en aquest moment, la majoria mundial està massa desorganitzada per a acabar amb res, i molt menys amb el mateix capital.

Injustícia global

L'informe comença assenyalant que els multimilionaris del món posseeixen actualment el 6,4% de tota la riquesa global, mentre que la meitat més pobra de la humanitat posseeix el 2%. El nostre model econòmic desigual està destruint el planeta i generant un sofriment humà incalculable, fins i tot en el món ric. Els autors sostenen que és possible un món diferent: un en el qual «el 90% de la població mundial dupliqui els seus ingressos, però treballi la meitat de les hores que treballem avui».

Avui dia, els ingressos mensuals mitjans per càpita oscil·len entre els 290 € a l'Àfrica subsahariana i els 4590 € a Amèrica del Nord. L'objectiu de l'informe per a 2100 és la convergència cap als 5000 € al mes a tot arreu, cosa que significa un creixement gairebé nul als països més rics i taxes de creixement anual del 3-4% en els més pobres —aproximadament l'equivalent a la trajectòria d'Àsia Oriental en els últims setanta-cinc anys—. Al mateix temps, les hores de treball anuals es reduirien d'unes 2.100 en l'actualitat a 1.000 en 2100, la qual cosa suposa aproximadament una setmana laboral de 25 hores. I l'escalfament global es mantindria en 1,8 °C per sobre dels nivells preindustrials, enfront dels més de 4 °C previstos amb les polítiques actuals.

En tal escenari, el 89% de la població mundial duplicaria amb escreix els seus ingressos. La proporció de la riquesa mundial en mans del 50% més pobre passaria del 2% al 30%. La classe multimilionària —unes 80 000 persones que actualment posseeixen una mitjana de 500 milions d'euros cadascuna— veuria com la seva participació col·lectiva en la riquesa mundial es redueix del 6,4% al 0,05%. L'escala d'ingressos dins de cada país es comprimiria des dels seus extrems actuals fins a una proporció d'1 a 5; l'escala de riquesa, d'1 a 10. Segons assenyalen els autors, aquestes xifres són similars a la compressió reeixida a Europa occidental i nòrdica al llarg del segle XX.

De l'eficiència a la suficiència

El tema central de l'informe és el pas d'una economia basada en l'eficiència a una altra basada en la «suficiència». En altres paraules, l'objectiu de la política econòmica hauria de ser garantir que tothom tingui prou del que cal—i que ningú tingui massa.

Tal canvi implicaria impulsar la reducció de la jornada laboral, substituir el consum material per l'immaterial, introduir canvis en els sistemes alimentaris, posar en marxa un programa de reforestació i una expansió dràstica dels serveis públics —amb un augment de la proporció d'hores de treball dedicades a l'educació i la salut de l'11% actual al 43% en 2100. Noruega i Suècia ja destinen entre el 30% i el 35% a aquests sectors; l'objectiu no és tan llunyà com sembla.

Només amb una descarbonització ràpida, el món limitaria l'escalfament global a uns 3,3 °C per sobre dels nivells preindustrials. Amb una convergència sostenible —que combina la descarbonització amb un gir cap a la suficiència—, l'escalfament es limitaria a 1,8 °C. L'informe també planteja la idea contraintuïtiva que la suficiència selectiva supera al decreixement uniforme: un món que convergeix cap a una renda per càpita anual de 60 000 €, però amb un canvi sectorial estructural, produeix menys emissions que un que simplement limita el creixement a 15 000 € per a tots.

Els fonaments institucionals

Per a finançar aquesta transformació, els autors proposen un Fons de Justícia Global (GJF). Els recursos del fons provindrien d'un Fons Sobirà Mundial que posseiria el 10% del capital social mundial; un impost global sobre el patrimoni aplicat a una taxa del 20% anual als multimilionaris; i un impost global sobre la renda aplicat al 90% als ingressos més alts de l'espectre. El fons gastaria una mitjana del 10,3% del PIB mundial a l'any entre 2026 i 2060. A tall de comparació, l'ajuda al desenvolupament actual ascendeix al 0,3% del PIB mundial.

L'informe també advoca per la democratització del sistema internacional. En l'actualitat, Europa i Amèrica del Nord tenen aproximadament quatre vegades la seva quota de població en drets de vot de l'FMI; l'Àfrica subsahariana i el sud i sud-est d'Àsia posseeixen al voltant d'una quarta part de la seva. L'informe proposa una transició cap al sistema d'«una persona, un vot».

Igual que va fer Keynes allà per la dècada de 1940, els autors també advoquen per la creació d'una Unió Internacional de Compensació i una nova moneda de reserva internacional, transformant de fet a l'FMI en un Banc Central de l'ONU. L'objectiu és posar fi al que l'informe denomina «privilegis exorbitants» dels països rics: els avantatges estructurals que els permeten obtenir majors rendiments dels seus actius a l'estranger del que paguen pels seus deutes externs, extraient anualment dels països més pobres entre el 0,6% i el 0,8% del PIB mundial —aproximadament el doble del valor de l'ajuda total al desenvolupament—.

Demanant amablement la fi del capitalisme

En resum, aquest informe equival a una crida a la destrucció dels fonaments del capitalisme modern.

En primer lloc, imagina la fi de l'imperialisme: la transferència estructural de riquesa dels països pobres als rics, basada en l'intercanvi desigual, el poder monopolístic, l'extracció financera i la força bruta. L'imperialisme no és un «extra» per a les economies capitalistes: és una de les condicions prèvies per a un creixement aparentment infinit en un planeta finit. Si les empreses més rendibles del món no poguessin externalitzar la producció a països pobres amb salaris més baixos, al mateix temps que eviten pagar impostos en aquests països, i repatriar tots els beneficis al Nord global, no serien les empreses més rendibles del món.

En segon lloc, imagina una transformació completa de la relació entre el capital i la naturalesa. Marx va observar fa anys que el capital tracta a la naturalesa com un «regal gratuït». Els capitalistes s'apropien dels dons del món natural —sovint mitjançant la violència, amb el suport de l'Estat— i els utilitzen en el procés de producció. En fer-ho, el capital devalua la riquesa del món natural, assegurant la seva sobreexplotació fins al punt de la destrucció. Posar fi a aquesta relació d'apropiació destruiria indústries senceres de la nit al dia.

En tercer lloc, imagina una transformació radical de l'Estat capitalista. Preveu un Estat que actuï com a àrbitre neutral del bé comú, en lloc d'un en el qual els interessos creats lluitin per influir en les polítiques.

En realitat, tot el projecte es basa en una concepció liberal del poder estatal, en la qual el poder polític i l'econòmic estan separats. Des d'aquest punt de vista, l'Estat és una eina que pot utilitzar-se per a regular la producció, i les institucions internacionals exerceixen aquest paper a escala global. Si has llegit Vulture Capitalism, sabràs que així no és com funciona el poder polític en les societats capitalistes. Més aviat, el poder polític i l'econòmic són inseparables, i l'Estat no és una eina neutral, sinó una relació social. Les institucions estatals constitueixen un terreny de lluita constant entre interessos de classe contraposats.

De suplicar al poder a trencar-lo

Els objectius de l'informe són lloables. Demostra clarament que és tècnicament factible construir una economia totalment diferent, una que satisfaci les necessitats bàsiques de totes les persones del planeta sense destruir-lo. Però abordar la desigualtat mai ha estat un repte tècnic. Sempre ha estat un repte polític. I les mesures esbossades en aquest informe són —i sempre seran— políticament impossibles dins de les relacions socials capitalistes.

Desmantellar l'estatus del dòlar com a moneda de reserva i els privilegis exorbitants que atorga; gravar amb un impost global la riquesa dels multimilionaris; construir un sistema de comerç internacional despullat de les asimetries que permeten als països rics explotar als països pobres: totes aquestes intervencions requereixen que els rics i poderosos sacrifiquin voluntàriament la seva riquesa i el seu poder pel bé comú. Això no és una cosa que els rics i poderosos hagin estat mai disposats a fer. El capital mai ha cedit sense lluitar.

Els autors reconeixen aquest problema i suggereixen com hauria de respondre el món davant el probable escenari que els Estats Units es negui a sumar-se a aquest programa: imposar aranzels del 80% a les exportacions estatunidenques fins que ho faci. Però els Estats Units no és l'únic Estat capturat pel capital. Per què les elits polítiques corruptes del Regne Unit i Europa haurien d'acceptar aquestes propostes? Per què les classes compradores del Sud global, curulles de riquesa petroliera, acceptarien renunciar als seus privilegis? Per què la classe política xinesa renunciaria voluntàriament a la sobirania del seu Estat?

Cap dels objectius esbossats en aquest informe s'aconseguirà demanant-ho amablement. Tampoc seria possible convèncer a les nostres elits polítiques i econòmiques que, de fet, estarien millor sota un nou acord en el qual tinguessin més temps lliure i més llibertat. Aquestes persones no sols són addictes a la riquesa, sinó al poder; a la sensació de distinció i estatus que obtenen en controlar les vides de milions de persones. No cediran el seu poder de bona gana. Cal destruir-lo.

Organitzar-se per a guanyar

I aquí ens topem amb el desafiament més gran per als objectius de l'informe: la classe treballadora mundial no està, en aquest moment, en condicions d'acabar amb res, i molt menys amb el poder del capital. Les derrotes de la dècada de 1980 —l'aixafament dels sindicats a tot el món ric, els programes d'ajust estructural imposats al Sud global, la fragmentació deliberada de les institucions de la classe treballadora— ens han deixat, cinquanta anys després, amb una afiliació sindical en mínims històrics, partits d'esquerra buidats de contingut o capturats per elits professionals i gerencials, i una solidaritat internacional que és més aspiració que realitat.

El pla és un interessant experiment intel·lectual, però no pot ser el punt de partida d'un moviment polític destinat a desmantellar el capitalisme global. En canvi, hem de partir de la qüestió de com reconstruir la capacitat col·lectiva de la classe treballadora per a plantejar reivindicacions, organitzar-se i construir poder —en els llocs de treball, en les comunitats i als carrers—. No perquè la política electoral i internacional no importin, sinó perquè la classe treballadora només pot obtenir victòries dins de l'Estat capitalista quan s'organitza fora i al marge d'ell.

L'Informe sobre Justícia Global descriu un món pel qual val la pena lluitar. El que no et pot dir és com construir les forces capaces de lluitar per ell. Aquesta és la labor que realment cal realitzar —i té poc glamur, és lenta i requereix anteposar la lluita política a la recerca acadèmica—. Els acadèmics d'esquerra poden formar part d'aquesta lluita, però han de sentir-se molt més còmodes que ara desafiant al poder, en lloc d'intentar negociar amb ell.

 

Grace Blakeley és redactora de la revista Tribune Magazine i autora de diversos llibres, entre ells «Vulture Capitalism: Corporate Crimes, Backdoor Bailouts and the Death of Freedom», «The Corona Crash: How the pandemic will change capitalism» i «Stolen: How to save the world from financialisation. Pots trobar el seu treball en Substack en graceblakeley.substack.com. Apareix amb freqüència en mitjans de comunicació britànics i internacionals, com a BBC Question Time, Good Morning Britain d'ITV, Piers Morgan Uncensored de Talk TV i MTV News.

Traduït del Substack de l’autora: https://graceblakeley.substack.com/p/asking-nicely-for-the-end-of-capitalism?