Trump està perdent en dos fronts

La guerra amb l'Iran ha tirat per terra la seva promesa sobre l'assequibilitat, i la coalició que el va portar al poder en 2024 comença a enfonsar-se.

Grace Blakeley

6 d'octubre de 2026

Els índexs d'aprovació de Trump es troben en mínims històrics en vespres de les eleccions de mitjan legislatura del 3 de novembre. Una nova enquesta revela que l'índex d'aprovació de Trump ha caigut al 32%, el nivell més baix mai registrat. Només el 17% dels enquestats aprova la seva gestió de la crisi de l'assequibilitat, i només el 34% aprova els seus atacs contra l'Iran.

Una altra enquesta va mostrar que l'aprovació de Trump entre els votants independents i llatins —els votants que el van ajudar a assegurar la seva victòria en 2024— ha caigut en picat. Només una quarta part dels votants llatins aprova l'actuació de Trump com a president, i el 59% prefereix ara un Congrés controlat pels demòcrates. Aquests votants podrien canviar el rumb en estats clau que van inclinar la balança a favor de Trump en les últimes eleccions.

Trump declara als periodistes: «Em va d'allò més bé». Font: https://www.theguardian.com/us-news/2026/oct/05/donald-trump-approval-ratings

Trump ha estat viatjant per tot el país per a donar suport a les campanyes republicanes en districtes clau, però alguns candidats han intentat distanciar-se del president a mesura que el seu suport va decaient. Just quan estava a punt d'embarcar en un vol amb destinació a Nebraska, Trump va respondre a les preguntes sobre la caiguda de la seva popularitat dient: «Em va d'allò més bé».

Llavors, què està provocant aquesta caiguda en el suport? Comencem per l'obvi: la capacitat de compra.

El FT ha estat fent un seguiment dels preus dels béns de consum clau, així com de la confiança dels consumidors en l'economia, i el panorama no pinta bé. Al setembre, una enquesta va revelar que gairebé dos terços dels votants registrats afirmaven que l'economia anava per mal camí. El 39% dels estatunidencs afirma que la seva situació econòmica és pitjor que fa un any.

El principal factor que impulsa aquesta sensació de declivi econòmic és la inflació. La inflació general se situa en el 3,4%, i els salaris reals estan caient ara, ja que els preus al consum pugen més ràpidament que els salaris. L'estatunidenc mitjà va experimentar una caiguda del 0,3% en els seus ingressos per hora l'any fins a agost: el cinquè mes consecutiu de caiguda dels salaris reals.

La inflació s'ha mantingut alta des de l'inici de la guerra de Trump contra l'Iran, una guerra que es va sumar a la crisi d'accés a l'habitatge provocada per la recuperació desigual després de la pandèmia i la guerra de Rússia contra Ucraïna. I la situació només sembla empitjorar. A l'agost, un indicador clau de la inflació subjacent va registrar el seu major augment en quatre mesos. Els preus del petroli han tornat a disparar-se per sobre dels 100 dòlars per barril, i en les gasolineres, els preus del gasoil van superar els 6 dòlars per galó per primera vegada.

L'augment dels preus del combustible no sols afecta els costos en les gasolineres, sinó que es repercuteix en pràcticament tot, ja que els combustibles fòssils s'utilitzen per a produir i transportar una gran quantitat de béns essencials. Els preus dels aliments han anat pujant a mesura que augmentaven els preus del combustible, i més d'un terç dels estatunidencs afirma que la seva principal preocupació per als pròxims sis mesos és l'augment del cost dels aliments. Els preus dels aliments han pujat un 2,7% l'any fins a l'agost. Els preus de la carn de boví es troben en màxims històrics, i els dels ous van augmentar un 2,9% només a l'agost.

Trump va guanyar en 2024 en gran part per qüestions d'assequibilitat. Els demòcrates van dur a terme una campanya totalment desconnectada de la realitat, que bàsicament deia als votants que s'equivocaven en preocupar-se per la crisi de l'assequibilitat, restant-li importància i qualificant-la de «vibecesión». Trump va afirmar que abordaria les pressions dels costos a les quals s'enfrontaven els estatunidencs del carrer, només per a iniciar una guerra que va agreujar dràsticament la crisi. A continuació, va seguir exactament la mateixa estratègia que tan malament els havia funcionat als demòcrates, al·legant que la crisi de l'assequibilitat era un «engany». Però ni tan sols les mentides de Trump poden convèncer els estatunidencs del carrer que poden permetre's pagar la compra quan no és així.

******

La pressió inflacionista també està fent pujar els rendiments dels bons i els tipus hipotecaris. Pots llegir l'article que vaig escriure fa unes setmanes per a conèixer l'agitació que afecta els mercats de bons del Tresor dels EUA, però aquesta setmana vull centrar-me en com això està afectant els consumidors a través d'uns tipus hipotecaris més alts. A la fi de setembre, els tipus d'interès de les hipoteques a 30 anys als EUA van superar el 7% per primera vegada en gairebé dos anys, cosa que significa que molts estatunidencs hauran de pagar molt més en concepte d'interessos hipotecaris.

Alguns economistes suggereixen ara que l'augment dels tipus podria començar a afectar el mercat immobiliari estatunidenc. Les xifres de vendes i construcció d'habitatges ja eren febles. L'augment dels tipus d'interès podria ara frenar les vendes, ja que els compradors potencials tenen dificultats per a fer front a les seves despeses. Els promotors immobiliaris comencen a preocupar-se. Un economista especialitzat en el sector immobiliari entrevistat pel FT va afirmar que «els tipus hipotecaris més alts en més d'un any i mig estan arribant a un mercat que es troba en plena desacceleració».

Trump va afirmar que abordaria la crisi de l'assequibilitat de l'habitatge quan va assumir el càrrec. A principis d'enguany, va intentar recórrer a les institucions financeres amb el suport del Govern, Fannie Mae i Freddie Mac (que molts de vosaltres recordareu com les institucions que van estar en el centre de la crisi de 2008), perquè compressin més títols avalats per hipoteques amb la finalitat de mantenir baixos els costos de finançament. També ha dit que prendria mesures per a impedir que els inversors acaparessin habitatges familiars. Però els costos hipotecaris han pujat un punt percentual des de l'inici de la «guerra» de Trump.

Tant els preus de l'habitatge com els lloguers han continuat pujant sota el mandat de Trump. Però la mateixa magnitud de la crisi de l'assequibilitat podria començar ara a exercir una pressió en sentit contrari. Perquè si la gent no pot permetre's comprar un habitatge, el mercat no es mantindrà. La caiguda dels preus de l'habitatge no millorarà la situació de l'estatunidenc mitjà: podria agreujar la sensació de declivi econòmic que senten molts votants en erosionar el valor del patrimoni immobiliari que posseeixen.

******

En el context d'aquestes pressions, la base de Trump s'està dividint. Em va semblar especialment interessant aquest article del FT sobre el moviment «Make America Healthy Again» (MAHA). Trump va aconseguir construir una important base de suport entre els votants preocupats per qüestions sanitàries i mediambientals. Aquest moviment —que va acabar dient-se MAHA— va ser impulsat per Robert F. Kennedy Jr., qui va ser nomenat secretari de Salut en l'Administració Trump després de les últimes eleccions.

Però els simpatitzants de base del moviment afirmen que ha estat «segrestat pels interessos corporatius». MAHA acaba de celebrar una conferència sobre salut a Washington, en la qual van intervenir nou empreses —el doble de les convidades l'any passat—. Entre els ponents corporatius es trobaven des d'OpenAI i Anthropic fins a UnitedHealth, l'empresa àmpliament odiada acusada de denegar reclamacions legítimes per a augmentar els seus beneficis. A aquests patrocinadors corporatius se'ls va cobrar fins a 300 000 dòlars per un torn en una taula rodona de la conferència.

Un simpatitzant de base entrevistat pel FT va afirmar que la presa de control de la conferència per part de les empreses li semblava «la clàssica intriga i la cooptació d'un moviment popular». Una altra simpatitzant, la fundadora de Moms Across America, es va queixar que el moviment havia estat «segrestat» pels «col·legues biohackers».

Una de les principals preocupacions dels simpatitzants de base de MAHA ha estat el canvi de postura de RFK respecte a l'ús de pesticides. RFK Jr. havia defensat la prohibició de l'herbicida glifosato, després que l'OMS el classifiqués com a carcinogen. Havia assenyalat a empreses com Bayer, Syngenta i BASF per finançar recerques científiques que sembraven dubtes sobre l'impacte d'aquesta substància química i per gastar enormes sumes a pressionar als governs per a evitar una regulació adequada. Però Trump s'ha posat del costat de les grans empreses agroquímiques. Al febrer, va signar un decret executiu que promovia el glifosato, amb el suport del propi RFK.

Els seguidors de MAHA van quedar consternats pel canvi de rumb de RFK. Molts també es van mostrar indignats per la decisió de Trump de pressionar a la FDA perquè permetés la importació i venda de cigarrets electrònics aromatitzats. Quant a les vacunes, el moviment també se sent decebut per la decisió de Trump d'autoritzar els assajos amb vacunes de ARNm.

Els qui estan al marge del moviment també temen que aquest s'hagi tornat tòxic per a l'electorat en general. Als republicans moderats els preocupa que el contundent missatge antivacunes de molts partidaris de MAHA pugui perjudicar els republicans en estats clau indecisos. El FT va citar a un enquestador que va afirmar que la retòrica antivacunes suposava una «pèrdua total» per als republicans, ja que la gran majoria dels estatunidencs creu que les vacunes han servit per a erradicar moltes malalties mortals.

Les divisions dins del Partit Republicà entorn del moviment MAHA són només un exemple d'una tendència molt més àmplia: la lenta desintegració de la base que va portar a Trump al poder en 2024. La crisi de l'assequibilitat va ser el que va decidir la victòria de Trump en 2024, però l'energia que va impulsar la seva campanya procedia d'un nucli de seguidors compromesos, preocupats per una varietat de temes —des de la sanitat fins a l'avortament, passant per la immigració—. No obstant això, aquesta base està cada vegada més dividida respecte a l'enfocament de Trump sobre aquestes qüestions.

Prenguem com a exemple la immigració. Molts votants de Trump es van decantar per ell a causa de la seva dura postura contra la immigració, però les seves mesures extremes en aquest àmbit han empès ara als votants en la direcció oposada. Avui dia, gairebé la meitat dels estatunidencs dona suport a l'abolició de l'ICE, i el 54% té poca o gens de confiança en l'agència, enfront del 22% que afirma tenir molta confiança en ella. I la mateixa proporció —el 54%— desaprova la gestió de Trump en matèria d'immigració. Però el que resulta especialment cridaner de les dades és que un de cada tres votants de Trump afirma que, encara que dona suport als objectius de la campanya de deportacions massives, desaprova la forma en què s'està duent a terme.

Trump està perdent ara suport en dos fronts. Està perdent als votants independents i moderats a causa de la seva pèssima gestió de l'economia; i està perdent gran part de la seva base per qüestions com la corrupció, la captura corporativa i els seus atacs a les llibertats civils. Res d'això vol dir que les forces que van portar a l'ascens de Trump s'hagin afeblit. Però el mateix Trump sembla un condemnat a mort.

 

Grace Blakeley és redactora de la revista Tribune Magazine i autora de diversos llibres, entre ells «Vulture Capitalism: Corporate Crimes, Backdoor Bailouts and the Death of Freedom», «The Corona Crash: How the pandemic will change capitalism» i «Stolen: How to save the world from financialisation. Pots trobar el seu treball en Substack en graceblakeley.substack.com. Apareix amb freqüència en mitjans de comunicació britànics i internacionals, com a BBC Question Time, Good Morning Britain d'ITV, Piers Morgan Uncensored de Talk TV i MTV News.

Traduït del Substack de l’autora: https://graceblakeley.substack.com/p/trump-is-losing-on-two-fronts?