Que bé que explica les situacions polítiques na Grace Blakeley. Aquí, demostrant el fracàs de la política de Trump: "Com més necessita Trump demostrar que té el control, més desestabilitzadores són les seves accions. ... L'atac a l'Iran es percep menys com l'acció d'un líder hegemònic segur de si mateix i més com el reflex d'un que se sent amenaçat".

 

Què ha sigut de Trump, el pacificador?

Com més feble és Trump a casa, més perillós es torna a l'estranger.

Grace Blakeley

2 de març de 2026

Durant anys, Donald Trump va cultivar una imatge de si mateix com l'insurgent alternatiu que posaria fi a les «guerres estúpides» dels Estats Units. Va criticar durament els responsables de la política exterior, es va burlar dels artífexs de la guerra de l'Iraq i va prometre als seus seguidors que, sota una presidència «America First», els Estats Units s'ocuparia primer del seu propi poble.

Aquest missatge va contribuir a impulsar la seva coalició populista original, aprofitant una desil·lusió molt real amb l'imperialisme dels Estats Units, encara que només fos pels costos que imposava al poble estatunidenc. Després de dues dècades de guerra, molts estatunidencs estan farts de les desventures dels seus presidents a l'estranger.

L'atac de Trump a l'Iran és només l'últim clau en el taüt de la imatge de pacificador de Trump. Però la seva inclinació cap a la violència imperial no prové d'una posició de força. Igual que tants líders autoritaris abans que ell, Trump està desencadenant el terror a l'estranger per a emmascarar la seva pròpia debilitat a casa.

La fi de «America First»

L'estratègia original de Trump en matèria de política exterior era senzilla: desviar els recursos dels nombrosos i complicats embolics dels Estats Units a Orient Mitjà cap a una guerra comercial cada vegada més intensa amb la Xina. D'aquesta manera, protegiria les vides dels estatunidencs i recuperaria llocs de treball, mentre que la resta del món s'ocuparia dels seus propis problemes.

Era un argument que combinava l'economia nacionalista amb una forma d'aïllacionisme selectiu, i que ressonava en la base de Trump. També hi havia un clar avantatge per al capital dels EEUU, que temia perdre el seu domini tecnològic enfront dels competidors xinesos, en ràpid avançament. Només hi havia un problema: era poc probable que Trump guanyés la guerra comercial.

Trump es va adonar tardanament d'això quan la Xina va amenaçar de tallar l'accés als metalls de terres rares, materials essencials que sustenten la fabricació avançada, l'electrònica i els sistemes militars. La Xina ha passat dècades construint un domini quasi total sobre la cadena de subministrament de terres rares, i els Estats Units depèn en gran manera de la capacitat de processament xinesa.

Davant l'amenaça de perdre l'accés a alguns dels inputs més importants per a la indústria manufacturera dels Estats Units, Trump es va veure obligat a fer marxa enrere. Això li va fer semblar feble. I Trump, com qualsevol home fort, no pot permetre's semblar feble.

La imatge d'home fort s'esquerda

La promesa de Trump al poble dels EEUU era clara: us protegiré.

Per a convèncer a la gent que podia exercir el paper de protector suprem, era necessari crear la il·lusió d'una força total. Al principi, va aconseguir construir una imatge d'home fort. De fet, molts dels aspectes del caràcter de Trump que els liberals consideraven grotescos, des de la seva actitud cap a les dones fins als seus negocis, eren la base del seu atractiu per a la seva base electoral.

Però la capitulació de Trump en la guerra comercial va soscavar aquesta imatge de força. I no van tardar a aparèixer més esquerdes en la seva armadura.

La més significativa va ser la crisi de l'assequibilitat. En tot els Estats Units, els ciutadans són cada vegada menys capaços de permetre's el que és bàsic. Els tipus d'interès continuen sent alts, els lloguers s'apugen, els preus dels aliments es mantenen elevats i les primes de les assegurances mèdiques són exorbitants. Molts tenen dificultats per a arribar a fi de mes i cobreixen la diferència amb deutes.

Els partidaris de Trump no són immunes a aquests problemes. El seu argument que la crisi de l'assequibilitat és un «engany» difós pels demòcrates simplement no és convincent quan les factures de la compra de la gent continuen augmentant. Cada vegada sembla més evident que Trump no té el poder per a protegir la gent de l'augment dels preus.

Després hi han els arxius d'Epstein. Trump va prometre actuar com a protector de les dones publicant els arxius i processant als autors, fins que es va revelar que ell i els seus seguidors estaven profundament involucrats en les xarxes de coacció i abús que sustentaven l'imperi d'Epstein.

Un dèspota acorralat

La guerra comercial, la crisi de l'assequibilitat, els arxius d'Epstein... Totes aquestes qüestions van fer que Trump semblés feble. I ell ha respost amb grotesques mostres de violència i dominació, en un intent desesperat per restaurar la seva imatge d'home fort.

Primer van vindre els seus atacs contra el poble estatunidenc: l'horrible espectre de persones segrestades als carrers; els assassinats de Renée Good i Alex Pretti; la proliferació de camps de detenció i els horribles abusos contra els drets humans comesos en ells. Com he argumentat anteriorment, la propagació d'aquest terror intern forma part de l'intent desesperat de Trump per semblar fort.

Després van vindre les declaracions cada vegada més violentes a l'estranger. Trump va proferir repetides amenaces contra Ucraïna i Grenlàndia en un intent per accedir als recursos que necessitava per a vèncer a la Xina en la guerra comercial. En amenaçar als aliats dels Estats Units, Trump buscava demostrar que no es detindria davant res per a protegir els interessos dels Estats Units.

Després va vindre el retorn de les guerres eternes. Trump ens va dir obertament que la seva invasió de Veneçuela estava motivada pel desig d'assegurar-se l'accés a les reserves de petroli del país, en violació directa del dret internacional. Com vaig argumentar en aquell moment, el desvergonyiment i la il·legalitat formaven part de l'estratègia: Trump necessitava convèncer a la seva base que era prou fort per a envair a qui volgués sense importar-li les conseqüències.

El retorn de les guerres eternes

Malgrat aquests intents de demostrar la seva força, el suport a Trump va continuar disminuint. L'escalada militar a l'Iran va ser la resposta natural. El va ajudar a poder comptar amb el suport del mateix Trump de la regió: el líder genocida d'Israel, que sap que la seva posició només és segura mentre el seu país estigui en guerra.

Però, una vegada més, l'estratègia d'aquests homes forts assetjats sembla condemnada al fracàs. Pot ser que hagin eliminat al dictador de l'Iran, l'aiatol·là Khamenei que recentment va intensificar el seu propi terror intern en resposta a la seva creixent impopularitat, però en el seu lloc ha sorgit un buit polític. L'Antic Règim encara pot consolidar-se entorn d'un nou líder. És probable que un verdader canvi de règim requereixi l'enviament de tropes sobre el terreny.

El pla consistia a llançar una sèrie d'atacs selectius com a prova immediata i espectacular del domini militar dels Estats Units. En canvi, els Estats Units pot acabar embolicat en una altra guerra eterna que esgota tant la sang com la riquesa. Amb només una quarta part dels estatunidencs donant suport als seus atacs contra l'Iran, el pla de Trump no només ha minvat la seva popularitat a casa, sinó que al mateix temps ha desfermat el caos a l'estranger.

El parany de la política de l'home fort

Trump va construir la seva identitat política sobre la base del domini personal: el negociador, el protector, l'home que doblega la realitat a la seva voluntat. Però les limitacions estructurals de l'economia global —des de l'auge de la Xina fins a la persistència de la desigualtat interna— han posat de manifest repetidament els límits d'aquest discurs. En resposta, ha recorregut a demostracions de força cada vegada més caòtiques.

Aquest arc és un patró familiar entre els dèspotes amenaçats. La seva legitimitat es basa en la projecció d'una imatge de força total. El problema d'aquesta estratègia és que es tracta d'un joc de suma zero. Quan la gent creu que el dèspota és poderós, aquest és popular. Però tan aviat com aquest poder comença a enfonsar-se, la seva imatge de inviolable s'esfondra, i amb ella tot el seu projecte polític.

L'home fort respon amb demostracions de força cada vegada més teatrals. Primer, amenaça als seus enemics interns, qualificant-los de traïdors o terroristes nacionals. Després, pot decidir desencadenar un conflicte a l'estranger, tant per a desviar l'atenció com per a projectar poder. Però si aquestes estratègies fracassen, com sol ocórrer, acaben revelant debilitat en lloc de demostrar força.

Com més necessita Trump demostrar que té el control, més desestabilitzadores es tornen les seves accions. L'atac a l'Iran ha sigut un intent arriscat i d'elevat perill per a reafirmar la seva autoritat en un moment en què la seva estratègia econòmica s'ha encallat i la seva legitimitat interna comença a enfonsar-se. Llegit d'aquesta manera, aquest últim acte de violència es percep menys com l'acció d'un líder hegemònic segur de si mateix i més com el reflex d'un que se sent amenaçat.

 

Grace Blakeley és redactora de la revista Tribune Magazine i autora de diversos llibres, com «Vulture Capitalism: Corporate Crimes, Backdoor Bailouts and the Death of Freedom», «The Corona Crash: How the pandemic will change capitalism» y «Stolen: How to save the world from financialisation. Pots trobar el seu treball a Substack en graceblakeley.substack.com. Surt sovint a mitjans audiovisuals británics i internacionals, com BBC Question Time, Good Morning Britain de ITV, Piers Morgan Uncensored de Talk TV i MTV News.

Traduït del Substack de l'autora: https://graceblakeley.substack.com/p/whatever-happened-to-trump-the-peacemaker?