A qui li espanta el «xoc xinès»?

Mentre la Xina dona suport a les innovacions destinades a salvar el planeta, Occident continua subvencionant a les empreses que l'estan destruint.

Grace Blakeley

20 d'abril de 2026

Aquesta setmana he llegit una sèrie d'articles en el Financial Times sobre «L'impacte de la Xina 2.0». Els autors lamenten el sorprenent creixement de la indústria manufacturera xinesa d'alt valor —amb el suport d'enormes subvencions estatals— i l'efecte que aquesta major competència ha tingut en les empreses occidentals ja establertes.

El problema és clar: les empreses occidentals estan perdent terreny enfront dels seus competidors xinesos. En sectors que van des dels vehicles elèctrics fins a la tecnologia solar i la robòtica, les empreses xineses estan fabricant productes més sofisticats a preus més baixos.

https://www.ft.com/content/7d51a630-a3de-4cc7-9f5f-0f3e7f0d305a?syn-25a6b1a6=1

El seu avantatge competitiu es deu, en gran part, al suport prestat per l'Estat xinès. El PCCh ha convertit en una prioritat el suport a la fabricació avançada, amb préstecs barats, subvencions i altres formes d'ajuda ofertes a empreses de sectors clau. També s'utilitzen eines macroeconòmiques, com els controls de capital i les intervencions monetàries, per a fer costat a aquests objectius sectorials específics.

En resposta, els polítics i líders empresarials occidentals estan entrant en pànic. Des d'Emmanuel Macron, preocupat perquè Europa es vegi inundada de tecnologies xineses barates, fins a Donald Trump, que va intentar sense èxit derrotar a la indústria manufacturera xinesa mitjançant una guerra comercial, la resposta al «xoc xinès 2.0» s'està tornant cada vegada més fora de lloc.

Pujar l'escala

A mesura que el pànic s'ha estès a Occident, els polítics han començat a utilitzar un llenguatge més moralista per a condemnar l'èxit de la Xina. Se'ns diu que el suport de la Xina a la indústria nacional està creant una «competència deslleial». Des de les subvencions fins a la manipulació monetària, passant per la intervenció autoritària en el sector financer, l'Estat xinès està corrompent el denominat «mercat lliure», soscavant la capacitat de competir de les empreses occidentals, famoses pel seu respecte a les normes.

Aquesta història és, per descomptat, totalment hipòcrita i demostra un desconeixement total de la història. Com han demostrat economistes com Ha-Joon Chang, totes les economies industrials avançades van aconseguir el seu desenvolupament gràcies a la col·laboració entre el capital i l'Estat.

La Gran Bretanya es va recolzar en el proteccionisme i el suport estatal durant la industrialització. Els Estats Units va seguir el seu exemple, protegint els seus fabricants després d'aranzels i canalitzant recursos públics cap a sectors estratègics. El Japó i Corea del Sud van construir indústries competitives a escala mundial mitjançant una estreta coordinació entre l'Estat i el capital, recorrent a subvencions, controls de capital i préstecs barats.

El problema per a Occident no és que la Xina hagi decidit seguir una via de desenvolupament impulsada per l'Estat. És simplement que, avui dia, la Xina ho està fent millor.

La corrupció de l'estratègia industrial

Com vaig mostrar en Vulture Capitalism, els governs occidentals mai van abandonar la política industrial. Van desviar el suport estatal de les indústries productives cap a unes altres profundament improductives. La política industrial continua sent àmplia; simplement afavoreix a aquells sectors amb més influència política.

Als Estats Units i Europa, es canalitzen enormes sumes cap a contractistes de defensa, gegants dels combustibles fòssils i institucions financeres. No es tracta d'indústries emergents que lluiten per aconseguir escala. Es troben entre els sectors més rendibles i políticament poderosos de l'economia global. El seu domini no és casual; es deriva de dècades d'intriga, captura reguladora i guerra de classes imposada des de dalt.

Com a resultat, ens hem quedat amb una forma de política industrial que no és ni estratègica ni particularment racional. Reflecteix les prioritats d'interessos arrelats més que una visió coherent del desenvolupament econòmic.

Aquesta transició era totalment predictible i es deriva de l'observació que l'Estat no és una entitat neutral situada per damunt de l'economia. En canvi, l'Estat és una «relació social». Les batalles sobre l'orientació de les polítiques públiques reflecteixen l'equilibri de poder dins de la societat en conjunt. Dins de l'Estat, el capital i el treball lluiten entre si —i entre ells mateixos— tal com ho fan fora de l'Estat. I els guanyadors arriben a configurar les polítiques per a tots els altres.

A Occident, els capitalistes més poderosos fa dècades que s'apoderen de l'Estat, amb la participació activa de la nostra classe política corrupta. I els capitalistes més poderosos no són aquells que produeixen les tecnologies més útils per a la societat. Més aviat al contrari. Són els que guanyen diners mitjançant l'extracció, ja sigui l'extracció dels nostres recursos naturals, l'extracció dels pagaments d'interessos dels nostres préstecs o l'extracció de rendes de les nostres nòmines.

La maquinària competitiva de la Xina

El sistema xinès no està exempt d'interessos propis ni de càlculs polítics. Però està estructurat de manera diferent. Els planificadors estatals estableixen prioritats generals, es centren en sectors considerats essencials per al creixement a llarg termini i el lideratge tecnològic. S'incentiva als funcionaris locals perquè compleixin aquests objectius, alineant les seves perspectives professionals amb l'èxit de les estratègies nacionals de desenvolupament.

Aquest enfocament ha donat lloc a una enorme mobilització de recursos cap a indústries com les energies renovables, la tecnologia de bateries i els vehicles elèctrics. És difícil exagerar la magnitud d'aquesta inversió. S'han destinat milers de milions de dòlars a ampliar la producció, millorar la tecnologia i reduir els costos.

De fet, la pressió de la competència s'està sentint ara amb més intensitat entre les mateixes empreses xineses. Les empreses del sector manufacturer d'alt valor afegit es troben atrapades en guerres de preus mútuament destructives, que estan fent baixar els preus i els beneficis. El problema s'ha agreujat tant que l'Estat xinès s'ha vist obligat a intervenir, llançant la denominada campanya «antiinvolució» contra la competència excessiva.

Però les conseqüències de la «involució» (és a dir, la deflació) no es limiten a la Xina. El preu de les cèl·lules solars fotovoltaiques s'ha desplomat en l'última dècada, en gran part a causa de la inversió xinesa i a l'excés de capacitat. Els vehicles elèctrics, que abans eren un producte de luxe, són cada vegada més accessibles. L'energia eòlica ha seguit una trajectòria similar.

Aquests canvis no són marginals; representen un canvi estructural que ha accelerat dràsticament la transició global per a abandonar els combustibles fòssils. En efecte, la Xina ha subvencionat la transició energètica mundial.

Subvencionar el declivi

Les crítiques occidentals al model xinès són defensives i hipòcrites. Els mateixos responsables polítics que condemnen les subvencions xineses presideixen els seus propis i vastos sistemes de suport estatal. La diferència radica en cap a on es dirigeix aquest suport i a quins interessos serveix.

Els governs occidentals continuen invertint diners públics en l'extracció de combustibles fòssils. Assignen enormes pressupostos a tecnologies militars per a projectar poder i lliurar guerres. Rescaten a totes les institucions financeres enfonsades per la seva pròpia cobdícia. Es tracta de recursos que es podrien haver destinat a resoldre problemes socials, des de la pobresa fins a la crisi climàtica.

Quan les subvencions xineses donen lloc a una energia neta més barata i a un accés més gran a les tecnologies verdes, es presenten com una amenaça. Quan les subvencions occidentals sostenen els beneficis del petroli o amplien la capacitat militar, es tracten com a sentit comú econòmic.

El problema no és que la Xina estigui infringint les normes. És que està jugant al mateix joc que Occident, però ho fa de forma més eficaç. En destinar recursos a sectors com les energies renovables, la Xina ha demostrat els extraordinaris avanços que pot aportar el desenvolupament impulsat per l'Estat (així com les seves limitacions, que detallo en Vulture Capitalism).

Gràcies a l'estratègia industrial de la Xina, les energies renovables són més barates que mai. Mentrestant, les empreses petrolieres i els fabricants d'armes acaben d'empènyer a Occident a una altra guerra que ha disparat els preus dels combustibles fòssils per a tots els altres. Els polítics occidentals haurien de donar les gràcies als responsables polítics xinesos per impulsar la inversió en energies renovables; en canvi, continuem culpant a la Xina de la nostra pròpia estupidesa.

Mentre la Xina inverteix en les tecnologies del futur, Occident continua subvencionant el seu propi declivi. Els nostres polítics tenen raó en témer al model xinès. No perquè sigui injust, sinó perquè posa al descobert la ineficiència, la miopia i la corrupció que s'amaga darrere de la relació entre el capital i l'Estat a Occident.

 

Grace Blakeley és redactora de la revista Tribune Magazine i autora de diversos llibres, entre ells «Vulture Capitalism: Corporate Crimes, Backdoor Bailouts and the Death of Freedom», «The Corona Crash: How the pandemic will change capitalism» i «Stolen: How to save the world from financialisation. Pots trobar el seu treball en Substack en graceblakeley.substack.com. Apareix amb freqüència en mitjans de comunicació britànics i internacionals, com a BBC Question Time, Good Morning Britain d'ITV, Piers Morgan Uncensored de Talk TV i MTV News.

Traduït del Substack de l'autora: https://graceblakeley.substack.com/p/whos-afraid-of-the-china-shock?