Després d'una setmana de descans forçat per la grip, HI TORNEM.

En aquest article @graceblakekey ens parla de l'imperialisme, més concretament de l'imperialisme trumpista, i de la seva relació amb les guerres, partint de Bujarin.

 

El capital monopolista va a la guerra

Com la teoria de l'imperialisme de Bujarin explica la política exterior de Trump.

Grace Blakeley

12 de gener de 2026

Veneçuela és una d'aquestes aventures a l'estranger en les quals els motius dels Estats Units no ofereixen cap dubte. Trump ens ha dit repetidament que tot es redueix al petroli. Ha indicat que es recorrerà a les empreses petrolieres estatunidenques per a explotar els recursos naturals de Veneçuela, i aquestes empreses exigeixen garanties de beneficis, que Trump està més que disposat a proporcionar.

Res d'això —les guerres a l'estranger, el benestar corporatiu, l'explotació descarada— és inusual per al capitalisme estatunidenc. Totes les economies capitalistes, com sostinc en Vulture Capitalism, es basen en una estreta cooperació entre les grans empreses monopolístiques, les institucions financeres i l'Estat, la qual cosa sovint dona lloc a (des)ventures imperialistes a l'estranger. El que és inusual en Trump és l'obertament que abraça la lògica de l'imperialisme.

Trump no ha ocultat el seu desdeny per l'anomenat «ordre liberal basat en normes». Aquest ordre ja estava sota pressió abans que ell assumís el càrrec: les potències occidentals van envair repetidament Estats del Sud global malgrat els seus compromisos retòrics amb la sobirania; i els programes de préstecs injustos i els acords comercials havien erosionat la legitimitat del Consens de Washington molt abans de la crisi financera de 2008.

La debilitat inherent a la globalització neoliberal va facilitar a Trump trencar amb l'ordre liberal i tornar a les antigues tradicions del mercantilisme i la competència territorial. No obstant això, aquesta ruptura retòrica oculta continuïtats més profundes en l'imperialisme estatunidenc al llarg de l'últim segle. Les accions de Trump han revelat una veritat molt més profunda: el capitalisme i l'imperialisme van de bracet. Però ara, la classe dominant ja no intenta ocultar-ho.

Bujarin, el capital monopolista i l'imperialisme

A mesura que la guerra comercial de Trump s'ha prolongat i la seva política exterior ha pres forma, m'he recordat repetidament de l'obra de Nikolái Bujarin: A Imperialism and World Economy Bujarin, que va escriure durant la Primera Guerra Mundial, va argumentar que l'imperialisme és el resultat inevitable del capitalisme monopolista.

En El capital, Marx va demostrar que les economies capitalistes tendeixen inevitablement cap al monopoli. A mesura que la producció es torna més complexa, els capitalistes han d'invertir en més maquinària i equips per a competir amb els gegants establerts, la qual cosa crea barreres d'entrada que beneficien a les grans empreses ja existents. Les grans empreses també tendeixen a ser més competitives que les petites, ja que es beneficien de les «economies d'escala». Així, el capital acaba concentrant-se en menys mans, la qual cosa condueix al monopoli.

A mesura que aquestes corporacions monopolístiques creixen, desenvolupen relacions més estretes amb les institucions financeres, que els proporcionen el finançament i els coneixements tècnics que necessiten per a créixer. Amb el temps, els interessos dels executius de les empreses i els financers es tornen més similars, un procés descrit per Rudolph Hilferding, un dels contemporanis de Bujarin, com a «financerització».

Aquestes megacorporacions financeritzades desenvolupen inevitablement relacions estretes amb els Estats. Patrocinen a polítics, influeixen en les plataformes dels partits i s'integren en les estructures reguladores. Poderosos grups de pressió, des de la CBI al Regne Unit fins als comitès d'acció política (PAC) corporatius als Estats Units, es guanyen un lloc en la taula del Govern i configuren les polítiques en funció dels seus interessos.

Aquest nexe entre el poder corporatiu, financer i polític és el capital monopolista, i estableix les bases per a l'imperialisme. L'Estat es converteix en el defensor dels seus monopolis nacionals a l'estranger, desplegant el seu poder econòmic i polític per a protegir i promoure els interessos corporatius. Les empreses, al seu torn, es converteixen en instruments del poder estatal, promovent els objectius estratègics de la classe dominant nacional.

La rivalitat econòmica entre empreses es trasllada a la rivalitat geopolítica entre Estats. Aquesta rivalitat culmina en conflictes entre blocs poderosos —com els Estats Units i la Xina— i en invasions d'Estats més petits que es veuen atrapats al mig, com Veneçuela i Groenlàndia. Però aquestes batalles són només la cara més violenta dels conflictes inherents a les relacions internacionals sota el capitalisme.

Quan l'FMI i el Banc Mundial obliguen els països pobres altament endeutats a obrir les seves economies a les multinacionals occidentals o a enfrontar-se a la pèrdua de finançament, això és imperialisme. Quan un Estat poderós obliga a un altre més pobre a signar un acord comercial unilateral, impedint que el país pobre accedeixi a medicaments genèrics, llavors i tecnologia crítica, això és imperialisme. Quan una empresa estatunidenca demanda a un govern estranger per aplicar polítiques que minven els seus beneficis en un tribunal internacional secret, això és imperialisme.

Imperialisme a l'estil Trump

La invasió de Veneçuela per part de Trump és simplement l'última batalla d'una guerra molt major que lliura el capital, amb seu als Estats Units, contra les persones i el planeta.

La guerra comercial amb la Xina és en realitat una guerra per la tecnologia; en altres paraules, és una guerra pel futur de la producció capitalista. El camp de batalla central no són els tèxtils ni l'acer, sinó les tecnologies d'avantguarda que sustenten la producció del segle XXI: semiconductors, intel·ligència artificial, computació quàntica, biotecnologia, tecnologia verda.

Com vaig explicar en aquest article, sense el control de les altures dominants de l'economia global, l'imperi estatunidenc corre el risc de ser superat per una Xina en ascens. L'estratègia de Trump és evitar-ho vinculant Silicon Valley a l'Estat en un bloc capitalista nacional, lliurant una guerra econòmica a l'estranger i consolidant el poder corporatiu al país. Per això va adquirir una participació en Intel, i també per això Biden va presentar la llei XIPS.

S'ha obert un altre front en el sistema financer mundial, on l'arma més formidable dels Estats Units és la seva moneda. Els Estats Units té el «privilegi exorbitant» d'imprimir la moneda de reserva mundial, la qual cosa li permet incórrer en dèficits fiscals i comercials. Tothom necessita dòlars i, d'una forma o una altra, els dòlars provenen de la Reserva Federal. Per tant, la Reserva Federal exerceix un paper molt important en el funcionament de les finances mundials.

Trump està tractant d'utilitzar el dòlar com a part de la seva guerra comercial amb la Xina, pressionant perquè es devaluï la moneda amb la finalitat d'impulsar la competitivitat de les exportacions estatunidenques i descoratjar les importacions xineses, tal com ha fet Xina durant dècades. Ha tingut un èxit notable en el seu impuls a la devaluació del dòlar, però els efectes no han sigut exactament els que esperava (més sobre això aviat...). I, com vaig explicar en aquest article, els reptes al domini del dòlar són cada vegada majors.

La invasió de Veneçuela és un front militar en el projecte imperialista de Trump. Com vaig argumentar la setmana passada, la guerra té com a objectiu assegurar la producció petroliera estatunidenca enfront de la creixent independència energètica de la Xina. Les seves amenaces a Groenlàndia i les seves negociacions sobre Ucraïna tenen a veure amb l'accés als metalls de terres rares necessaris per a totes les indústries d'alta tecnologia que Trump vol dominar. El domini total de la Xina sobre aquestes terres rares és la raó per la qual la seva guerra comercial ha fracassat fins ara: tan aviat com la Xina va amenaçar de tallar el subministrament de terres rares a les empreses tecnològiques estatunidenques, Trump es va veure obligat a fer marxa enrere.

Imperi per a molts

Els ressons de Bujarin són inconfusibles. El que estem presenciant és l'intent de fusió del poder estatal amb el poder corporatiu, la qual cosa Bujarin va denominar l'auge dels «trusts capitalistes estatals». Apple, Nvidia i Google, per no parlar de Chevron i Exxon Mobil, no són meres empreses privades que competeixen en els mercats, sinó engranatges d'una màquina imperialista dissenyada per a extraure valor dels treballadors del món pobre i concentrar-lo en mans dels capitalistes del món ric.

El gir cap al mercantilisme que s'observa sota Trump representa només una ruptura retòrica amb la política de les administracions anteriors. Biden, Obama, Bush, tots ells van encapçalar intervencions imperialistes, ja foren guerres obertes, acords comercials unilaterals o la manipulació de les normes i institucions globals. La diferència és que Trump ho fa de manera sorollosa i descarada, perquè creu que pot convèncer el poble estatunidenc que l'imperialisme redunda en el seu interès, i no sols en l'interès del capital estatunidenc.

Aquesta estratègia només funciona mentre no hi hagi una alternativa política viable. Els demòcrates s'acontenten a actuar com l'equip B del capital, negant-se a emmarcar la crisi de l'assequibilitat com una crisi de la cobdícia corporativa i recorrent en el seu lloc a arguments tecnocràtics poc convincents basats en l'economia de l'oferta. Si els demòcrates es despertessin i comencessin a denunciar la captura corporativa de l'Estat estatunidenc, el projecte de Trump perdria gran part del seu atractiu popular.

Alguns estatunidencs podrien estar disposats a enviar als seus fills a morir en guerres estrangeres lliurades per a protegir els «interessos nacionals» dels Estats Units. Ningú estaria disposat a enviar als seus fills a morir en una guerra lliurada per a enriquir als executius de les empreses de combustibles fòssils. Per a les elits, aquestes justificacions són intercanviables: tot el que enriqueix a les empreses estatunidenques és bo per al país. Però per a la gran majoria de la gent, no ho és. Només un polític disposat a treure a la llum aquesta discrepància podria desafiar a Trump.

 

Grace Blakeley escriu sobre el capitalisme, sobre els sistemes econòmics i polítics que dominen les nostres vides, i sobre com nosaltres podem resistir-nos-hi.

Traduït del Substack de l'autora: https://graceblakeley.substack.com/p/monopoly-capital-goes-to-war?