Aquí teniu un article de la reconeguda economista Isabella M. Weber sobre les recents eleccions americanes que crec que posa el dit a la llaga del perquè de la victòria de Trump sobre Harris.

 Quin va ser el principal factor de la derrota de Kamala Harris?

Isabella M. Weber

13 de desembre de 2024

 

A mesura que s'assenteix la pols de les eleccions de 2024, els atònits demòcrates s'esforcen per entendre per què el país va votar com ho va fer. En el període previ al 5 de novembre, una enquesta després d'una altra mostraven que els habitants d'EUA estaven preocupats pel cost de la vida, però molts economistes i experts van sacsejar el cap amb incredulitat.

Imagini's que vostè té dificultats per a pagar les factures del supermercat, i llavors arriba un economista del nivell d'ingressos més alt del país i li diu que les seves dificultats són només vibracions. És aquesta falta de compassió, aquesta falta de voluntat per a descendir del món dels models elegants i els números agregats per a tractar d'entendre les condicions sobre el terreny, la qual cosa va acabar convertint a molts economistes en còmplices de la victòria de Donald Trump.

James Baldwin va dir una vegada que qualsevol que hagi lluitat contra la pobresa sap quan extremadament car que és ser pobre. L'experiència de les persones amb la inflació difereix en funció de factors com la raça, els ingressos, el gènere, el lloc on es viu, si es té cotxe per a anar a les botigues més barates, si es pot comprar a l'engròs per a aprofitar els descomptes, si es lloga o s'és propietari de l'habitatge, si es té una hipoteca d'abans que pugessin els tipus d'interès, si es depèn del deute de les targetes de crèdit, quants actius es posseeixen, etc. Aquesta diversitat d'experiències viscudes no es reflecteix en les xifres dels titulars. Per a moltes persones, les dades econòmiques favorables i l'auge del mercat de valors contradeien la realitat dels preus exorbitants dels aliments, els lloguers pels núvols, els costos prohibitius de la sanitat i els tipus d'interès en alça.

Les enquestes a peu d'urna mostraven sistemàticament que l'economia era una de les majors preocupacions dels votants. En un sondeig a peu d'urna, per exemple, el 46% dels enquestats va dir que estava pitjor que en 2020; només el 20% va dir el mateix fa quatre anys sobre 2020 enfront de 2016. En un altre sondeig, nou de cada deu votants es van declarar preocupats pel cost dels aliments, i vuit de cada deu pels costos de la sanitat, l'habitatge i la gasolina. I en una tercera enquesta, els votants de famílies que guanyaven més de 100.000 dòlars s'inclinaven per Kamala Harris, mentre que els de famílies que guanyaven menys de 100.000 dòlars preferien a Trump. Molts treballadors dels EUA van sentir que els demòcrates els havien abandonat pel que fa als seus problemes de butxaca i van acabar votant per Trump.

No tenia per què ser així. La campanya d'Harris va tenir un començament prometedor quan la vicepresidenta va proposar introduir lleis de preus abusius per als aliments a escala federal, que segons les enquestes són immensament populars, fins i tot entre els votants indecisos en els estats indecisos. Però va deixar de posar el pla en el centre de l'escenari després que Wall Street comencés a llançar-li llot i alguns economistes critiquessin incorrectament les mesures com a «controls de preus». En realitat, les propostes d'Harris no haurien fixat els preus, sinó que haurien donat als consumidors el poder de responsabilitzar a les empreses quan apugessin excessivament els preus en situacions d'emergència.

Davant aquesta reacció, Harris va callar sobre el seu missatge més potent per als votants de rendes mitjanes i baixes. La seva campanya va continuar emetent alguns anuncis sobre l'alça de preus, però no ho va esmentar en el debat presidencial; tampoc va posar l'accent en la idea que protegiria els votants contra les crisis de costos en les seves entrevistes i discursos.

Com que Harris no va defensar el pla, Trump va poder arremetre contra ell sense oposició. Va qualificar la seva proposta de «comunista», a pesar que ell mateix havia promulgat una ordre executiva contra la pujada de preus durant el seu primer mandat. Lluny de ser comunista, la legislació sobre preus abusius existeix des de fa molt temps en estats profundament republicans com Texas i Florida.

El silenci d'Harris es va guanyar als donants multimilionaris i va apaivagar als economistes, però va perdre al poble dels EUA.

Mentrestant, Trump va prometre posar un topall als tipus d'interès de les targetes de crèdit, un control sobre el preu del crèdit a curt termini. Va prometre baixar el preu de l'energia i d'altres productes bàsics. No va dir com ho faria, però es va presentar com un líder que protegiria la gent contra l'augment dels costos. Per descomptat, si s'apliquessin, els aranzels que ha proposat provocarien un enorme impacte en els costos, però durant la campanya els va presentar com a mesures per a protegir a la gent del carrer.

Les societats capitalistes es basen en un contracte social bàsic: la gent treballarà i se li paga prou per al seu treball per a permetre's cobrir les seves necessitats vitals. Quan la gent continua acudint al seu lloc de treball, però el preu dels productes bàsics es dispara -encara que només sigui temporalment-, els treballadors se senten estafats. La situació empitjora si el mercat borsari aconsegueix màxims històrics i els beneficis empresarials es disparen.

El resultat de les eleccions hauria de servir d'advertiment. Hem de descartar el fonamentalisme del lliure mercat i atrevir-nos a imaginar una economia que atengui les necessitats de la gent corrent, no com un bonic efecte secundari, sinó com un objectiu clau. No podem salvar la democràcia parlant de salvar la democràcia; només podem salvar la democràcia comprometent-nos amb polítiques que garanteixin la seguretat econòmica de la majoria.

 

Isabella M. Weber és Professora Associada d'Economia en la Universitat de Massachusetts Amherst, investigadora associada en el Fairbank Center de la Universitat d'Harvard. Ha treballat sobre les respostes polítiques a la inflació i ha assessorat responsables polítics dels EUA i Alemanya sobre mesures d'estabilització de preus. El seu pròxim llibre, ESSENTIAL: Inflation, Profits and Survival in an Age of Emergencies, es publicarà en 2026. El meu primer llibre How la Xina Escaped Xoc Therapy: The Market Reform Debat va guanyar el premi Joan Robinson, el Keynes Preis i l'Hans-Matthöfer Preis i el premi al millor llibre interdisciplinari de l'Associació d'Estudis Internacionals. Escriu en The New York Times, Financial Times, Washington Post, The Guardian, Project Syndicate, die ZEIT i Süddeutsche Zeitung. Doctora en Economia per la New School for Social Research de Nova York i Doctora en Estudis de Desenvolupament per la Universitat de Cambridge. Veure www.isabellaweber.com

Traduït de The Nation: https://www.thenation.com/article/politics/why-harris-lost-economy-versus-racism/